АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-11572/2019

г. Красноярск

27 января 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 января 2020 года.

В полном объёме определение изготовлено 27 января 2020  года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в  судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Красноярск, адрес регистрации: 

<

...>).

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криспин В.В., 

 

установил:

в Арбитражный суд города Москвы 07.11.2018 поступило заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 (далее – должник), в котором просит:

- признать  ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества должника,

- признать обоснованным и включить требования Банка ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 63 011 638,30 руб., из которых основной долг – 38 661 701, 33 руб., плановые проценты в размере 7 174 769,200 руб., неустойка 4 067 191,13 руб. – пени за несвоевременную уплаты плановых процентов за пользование кредитом, 13 107 976,64 руб. – пени по просроченному долгу,

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу №А40-264484/18-4-169Ф. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 дело №А40-264484/18-4-169 Ф по заявлению Банк ВТБ (ПАО) о признании должника-гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 23.04.2019 заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено судебное заседание. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2019 заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 17.12.2019) ФИО1 признан банкротом и в отношении нее открыта процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 апреля 2020 года.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что при вынесении решения о признании должника банкротом судом не решен вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов, а также не решен вопрос о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, изложенное, а также то, что указанный судебный акт на текущую дату в законную силу не вступил, определением от 24.12.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по вопросу о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов, а также по  вопросу о взыскании судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

От финансового управляющего ФИО2  поступило ходатайство о выплате вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда с указанием реквизитов для перечисления.

Из материалов дела следует, что Банком ВТБ (ПАО) на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы  перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Арбитражным судом города Москвы денежные средства в сумме 25 000 руб. перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению от 25.12.2019 № 142397

Поскольку суд пришел к выводу о завершении  процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 (согласно решению от 24.12.2019 (резолютивная часть оглашена 17.12.2019), то ФИО2  подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом Банком ВТБ (ПАО) уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 19.10.2018 № 530 в размере 6 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1  в пользу Банка ВТБ (ПАО).

Настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 142397 от 25.12.2019 (плательщик УФК по г. Москве (Арбитражный суд города Москвы). Перечисление денежных средств произвести по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2,

Номер счета: 40817810759198201080,

Банк получателя: Смоленское отделение № 8609 ПАО Сбербанк

БИК 046614632

Корр. счет: 30101810000000000632

ИНН 

<

***>

КПП 673002001.

Взыскать с ФИО1  в пользу Банка ВТБ (ПАО)  судебные расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей, а также связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6000 руб. 

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья                                                                                                                       Жирных О.В.