АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

01 ноября 2022 года

Дело № А33-15812/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена «25» октября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено «01» ноября 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН 

<

***>),

- общества с ограниченной ответственностью «Люкс» (ИНН 

<

***>),

- общества с ограниченной ответственностью «Старком» (ИН 97044009670),

- общества с ограниченной ответственностью «Атлас» (ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сатурн-К» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» (далее – ответчик) о взыскании 4 481 002 руб. 96 коп. задолженности. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.08.2022 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют», общество с ограниченной ответственностью «Люкс», общество с ограниченной ответственностью «Старком», общество с ограниченной ответственностью «Атлас».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно универсальным передаточным документам между обществом с ограниченной ответственностью «Старком» и обществом с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» от 30.12.2020 № 102 на сумму 515 000 рублей, от 30.11.2020 № 84 на сумму 203 700 рублей, от 28.10.2020 № 66 на сумму 594 745 рублей 98 копеек ответчику оказаны услуги по аренде спецтехники, услуги автовышки, передан товар, оказаны услуги по утилизации отходов.

В соответствии с универсальными передаточными документами между обществом с ограниченной ответственностью «Люкс» и обществом с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» от 01.10.2020 № 70 на сумму 129 960 рублей ответчику перед а песчано-товар, оказаны услуги по доставке.

Согласно универсальным передаточным документам между обществом с ограниченной ответственностью «Атлас» и обществом с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» от 30.12.2020 № 99 на сумму 531 350 рублей, от 30.10.2020 № 72 на сумму 1 242 277 рублей ответчику оказаны услуги по аренде спецтехники, услуги автовышки, передан товар, оказаны услуги по доставке.

В соответствии с универсальными передаточными документами между обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют» и обществом с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» от 30.10.2020 № 106 на сумму 513 349 рублей 98 копеек, от 18.10.2020 № 102 на сумму 135 090 рублей, от 16.10.2020 № 101 на сумму 219 830 рублей, от 16.12.2020 № 127 оказаны услуги по утилизации отходов, передан товар, оказаны услуги по доставке товара оказаны услуги по аренде спецтехники.

10.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Сатурн-К» (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Старком» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по счетам-фактурам (УПД): счет-фактура (УПД) №102 от 30.12.2020 на сумму 515 000 рублей; счет-фактура (УПД) №84 от 30.11.2020. на сумму 203 700 рублей; счет-фактура (УПД)  №66 от 30.10.2020 на сумму 594 745 рублей 98 копеек, заключенные между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» (должник). Согласно пункту 1.2. договора сумма уступаемого требования составляет 1 313 445 рублей 98 копеек.

10.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Сатурн-К» (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Атлас» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по счетам-фактурам (УПД): счет-фактура (УПД) №99 от 30.12.2020 на сумму 581 350 рублей; счет-фактура (УПД) №72 от 30.10.2020  на сумму 1 242 277 рублей, заключенные между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» (должник). Согласно пункту 1.2. договора сумма уступаемого требования составляет 1 823 627 рублей.

10.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Сатурн-К» (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Люкс» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по счетам-фактурам (УПД): счет-фактура (УПД) №70 от 01.10.2020 на сумму 129 960 рублей, заключенные между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» (должник). Согласно пункту 1.2. договора сумма уступаемого требования составляет 129960 рублей.

10.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Сатурн-К» (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по счетам-фактурам (УПД): счет-фактура (УПД) №106 от 30.10.2020 на сумму 513 349 рублей 98 копеек; счет-фактура (УПД) №102 от 16.10.2020 на сумму 135090 рублей, счет-фактура (УПД) №101 от 16.10.2020 на сумму 219 830 рублей, счет-фактура (УПД) №127 от 16.12.2020 на сумму 345 700 рублей, заключенные между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» (должник). Согласно пункту 1.2. договора сумма уступаемого требования составляет 1 213 969 рублей 98 копеек.

Письмами от 22.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» извещено о состоявшейся уступке права требования.

Претензией от 22.02.2022 № 47 ответчику предложено погасить задолженность до 01.06.2022.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязанность по уплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в порядке, в сроки и в размере, определенном договором.

Согласно 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт передачи ответчику товара, оказания услуг по аренде техники не опровергнут.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статья 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 2 статьи 390 ГК РФ установлен перечень условий, обязательных к соблюдению цедентом,: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу статьи 389.1. ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Пунктом 1 статьи 423 ГК РФ установлено, что договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Договоры уступки прав (требований) заключены истцом и третьими лицами в простой письменной форме в отношении требования по денежному обязательству, объем переходящих прав определен сторонами сделок, условия договора содержат обязательства, из которых возник долг, размер задолженности, уступленное право требования.

Письмами от 22.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» извещено о состоявшейся уступке права требования.

В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме 4 481 002 рубля 96 копеек.

Поскольку при принятии искового заявления к производству суда истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, государственная пошлина в сумме 45 405 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-К» (ИНН 

<

***>) 4 481 002 рубля 96 копеек основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Связьинвестстрой» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 45 405 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.В. Заблоцкая