АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «31» мая 2018 года Дело № А53-9098/2018 

Резолютивная часть решения объявлена «28» мая 2018 года Полный текст решения изготовлен «31» мая 2018 года 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В..  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец х. Недвиговка, Мясниковского района, Ростовской  области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>)  

о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 27.02.2018, 

от саморегулируемой организации – представитель не явился;  от уполномоченного органа – представитель не явился,  

установил:

гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился  в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом), введением процедуры реализации имущества. Заявление мотивировано  наличием задолженности в размере 967 585,74 рублей.  

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал,  просил признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества, 21.05.2018 через  канцелярию суда представил уточнение к заявлению, согласно которому сумма  задолженности на данный момент составляет 978 390,11 рублей.  

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд, приобщает представленные документы к материалам дела.  

Союз арбитражных управляющих «Авангард» представил кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о  банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Управление Росреестра по Ростовской области, уполномоченный орган явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не  уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем  в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении.  

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд  установил следующее.  

ФИО2 поставлен на налоговый учет 16.11.2000 по месту  жительства с присвоением ИНН 

<

***>, в качестве индивидуального  предпринимателя не зарегистрирован.  

Как следует из материалов дела, и не оспаривается должником, общий размер  обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет 978 390,11 рублей.  

Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением договоров,  заключенных с:  

- ПАО «Сбербанк России»: 1. по кредитному договору № 

<

***> от 10.04.2013 в  размере 500 937,61 рублей; 2. по кредитному договору № 

<

***> от 06.05.2013 в  размере 334 852,47 рублей;  

- ПАО «МТС-Банк»: по договору выпуска кредитной карты от 17.09.2013 в размере  6 856 рублей;  

- ГК «Агентство по страхованию вкладов» (РСБ 24): по кредитному договору №  

<

***> от 02.12.2013 в размере 135 737 рублей.  

Согласно описи имущества должника у должника движимое имущество,  недвижимое имущество, транспортные средства, акции и иные ценные бумаги, наличные  денежные средства, предметы роскоши отсутствуют.  

На данный момент должник не трудоустроен, в период с 19.05.2015 по 18.05.2016  состоял на учете в центре занятости.  

Должник в зарегистрированном браке не состоит, о чем в материалы дела  представлено свидетельство о расторжении брака от 11.10.2011, имеет  несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет  Арбитражного суда Ростовской области должником перечислены денежные средства в  размере 25 000 рублей по чек-ордеру от 29.03.2018 на выплату вознаграждения  финансовому управляющему и денежные средства в размере 10 000 рублей по чек-ордеру  от 29.03.2018 на расходы по делу о банкротстве.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об  обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации  имущества по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26  октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о  банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  

состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

В обоснование наличия признаков банкротства должник указывает о том, что  общая сумма кредиторской задолженности по состоянию на дату обращения с заявлением  составляет 978 390,11 рублей.  

В качестве основания для подачи заявления должник указывает на свою  неплатежеспособность.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением ФИО2 просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества,  без введения процедуры реструктуризации долга.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Должник не располагает свободными денежными средствами в достаточном  размере для погашения кредиторской задолженности, размер ежемесячного платежа для  обслуживания кредитных обязательств превышает размер получаемого дохода.  

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должник не имеет  возможности погасить образовавшуюся задолженность в течение срока предоставленного  для процедуры реструктуризации долга. В материалах дела отсутствуют безусловные  доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Из системного толкования положений статьи 59, пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в  достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о  банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по  денежным обязательствам перед его кредиторами.  

Принимая во внимание изложенное, а также наличие имущества достаточного для  покрытия расходов по делу о банкротстве, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союз  арбитражных управляющих «Авангард».  

Союз арбитражных управляющих «Авангард» представил сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО4.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура Ширшова Дмитрия Игоревича соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к  должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с  установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6  Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности  (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления  должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина  банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к  участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в  случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего  лица или права лица, признанного судом недееспособным.  

Как следует из материалов дела у должника имеются несовершеннолетний ребенок  ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве  должника необходимо привлечь орган опеки и попечительства.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате  государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 29.03.2018 относятся на  должника.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального  закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженец х. Недвиговка, Мясниковского района, Ростовской области, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до  11.10.2018.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих 10842, адрес для направления почтовой корреспонденции:  344090, г.Ростов-на-Дону, а/я 6828) из числа членов Союз арбитражных управляющих  «Авангард».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом   № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи  213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания;  обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и  попечительства - Управление образования администрации Неклиновского района (346830,  

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «11» октября 2018 года в 10 часов 20 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, главный корпус,  кабинет № 425.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Глухова