Арбитражный суд Московской области

          107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-19403/23

19 мая 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию теплового хозяйства «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании,

при участии: согласно протоколу от 15.05.2023 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к муниципальному унитарному предприятию теплового хозяйства «Теплосервис» (далее – предприятие) о взыскании - 30 000 000 руб. 00 коп задолженности по договору от 30.12.2021 №61-4-0075/22 за декабрь 2022 года, 1 368 076 руб. 19 коп. неустойки за период с 19.12.2022 по 29.03.2023 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного судом ходатайства истца от 12.05.2023г. №08-03-01-178 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

В судебном заседании присутствовали представители истца и ответчика.

Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство. Согласно заявленному ходатайству истец в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга, просит суд взыскать с ответчика 30 000 000 руб. 00 коп задолженности по договору от 30.12.2021 №61-4-0075/22 за декабрь 2022 года, а также изменяет размер неустойки.

От ответчика возражений против удовлетворения ходатайства не поступало.

Рассмотрев заявление истца, суд ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворил.

Таким образом, предметом спора являются требования о взыскании 30 000 000 руб. 00 коп задолженности по договору от 30.12.2021 №61-4-0075/22 за декабрь 2022 года, 1 368 076 руб. 19 коп. неустойки за период с 19.12.2022 по 29.03.2023 года, а также 200 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 АПК РФ при участии представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Между обществом (поставщиком) и предприятием (покупателем) заключен Контракт поставки газа от 30.12.2021г. №61-4-0075/22, по условиям которого общество обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а предприятие – обязуется принимать и оплачивать поставленный газ. 

Общество свои обязательства по поставке газа исполнило, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела. Акты и приложения к ним, подписаны сторонами (электронной подписью). Обязанность по оплате оказанных услуг предприятием в полном объеме и своевременно не исполнена, вследствие чего образовалась задолженность.

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, в адрес предприятия была направлена претензия. Требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены, вследствие чего, истец обратился в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 329, 330, 332, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, учитывая условия заключенного сторонами контракта  поставки газа от 30.12.2021 №61-4-0075/22, установив факт и объем поставки обществом природного газа, стоимость ресурса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

От ответчика в материалы дела представлены отзыв на исковое заявление, а также ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств содержащее платежные поручения от 21.04.2023г. №2049 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. и от 19.04.2023г. № 2043 на сумму 500 000 руб. 00 коп., и контррасчет суммы основного долга,  в соответствии с которым ответчик считал, что долг за ноябрь 2022 года погашен в полном объеме, долг за декабрь 2022 года составляет 30 000 000 руб. 00 коп. Признание исковых требований, ответчиком не заявлено.

Истцом в ходатайстве об уменьшении исковых требований, платежи произведенные ответчиком учтены, судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено.

Количество и качество поставленного в спорный период газа ответчиком не оспорены, возражения не представлены. Произведенный истцом расчет задолженности и неустойки, судом проверен и признан обоснованным представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком расчет истца не оспорен. 

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия теплового хозяйства «Теплосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» - 30 000 000 руб. 00 коп задолженности по договору от 30.12.2021 №61-4-0075/22 за декабрь 2022 года, 1 368 076 руб. 19 коп. неустойки за период с 19.12.2022 по 29.03.2023 года, а также 200 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                                                                                   Б.М. Кушнаренко