АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14766/2018

г.Тверь

20 декабря 2018 года

(резолютивная часть решения принята 13 декабря 2018 года)

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 07.12.2017 ФИО2 (21.04.1972г.р., урож. Москвской обл., Химкинского р-на, г.Сходня, зарегистрирована по адресу: Тверская обл., Конаковский р-н., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом), 

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2017  года ФИО2 (21.04.1972г.р., урож. Московской обл., Химкинского р-на, г.Сходня, зарегистрирована по адресу: Тверская обл., Конаковский р-н., 

<

...>) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 1 399 563 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2018 заявление должника принято судом к производству, присвоен номер дела № А41-101366/2017.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 10 апреля 2018 года) дело № А41-101366/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Тверской области.

В соответствии со статьёй 32 Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 31 августа 2018 года заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности, в последующем отложено на 13 декабря 2018 года.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3; от  должника – ходатайство о приобщении дополнительных документов, в том числе подлинники заявления о признании должника банкротом и платежных поручений, ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако явку представителей в судебное заседание не обеспечили; заявление рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, ей присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>.

ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее носила фамилии: ФИО4, ФИО5, ФИО6 (что подтверждается справками органов ЗАГСа от 30.01.2003 №43, от 30.01.2003 № 42).

При обращении в суд с заявлением о своем банкротстве должник указал, что в настоящее время трудоустроен в АО «МОСКОВСКО-ТВЕРСКАЯ ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ». 

В соответствии с представленными справками о доходах физического лица за 2015-2017 годы общая сумма дохода за 2015 год составила 1 042 351 руб. 45 коп., сумма налога удержанная - 134 985 руб., за 2016 год – 661 748 руб. 07 коп., сумма налога удержанная – 85 508 руб., за 2017 год – 94 835 руб. 71 коп., сумма налога удержанная – 12 329 руб.   

Как следует из описи имущества, представленной должником при обращении с заявлением о своём банкротстве, ФИО2 не имеет в собственности транспортные средства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права за ФИО2 зарегистрировано на праве общей долевой собственности с долей в праве ? жилой дом (с двумя основными пристройками, пристройкой общей площадью 95,4 кв.м., в т.ч. жилой – 58,4 кв.м., сараем размером 3,45х2,75, уборной размером 1,35х1,05, колодцем), расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 69:43:07 07 29:0004:7/2428/15: 001/А.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на отсутствие возможности исполнить денежные обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №45), пункт 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Таким образом, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества и размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Следовательно, при обращении самого гражданина о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве не требуется того, чтобы требования к гражданину составляли не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет 1 399 563 руб., в том числе  перед ПАО «ВТБ 24» по двум кредитным договорам: № 633/0051-0387039, от 24.02.2016 № 625/0051-0329007 в общем размере 858 515 руб., перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору от 16.03.2015 № 14180209 в размере 247 621 руб., перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору от 09.01.2016 № 75750246086 в размере 174 333 руб., перед ООО «МИЛИ» (МКК) по договору займа от 05.03.2017 № 632741 в размере 16 919 руб., перед ООО МФО «ВЭББАНКИР» по договору займа от 10.03.2017  в размере 55 450 руб., перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа от 24.02.2017 в размере 46 725 руб., также перед кредиторами ООО «Домашние деньги», ООО  МКК «Лига денег», ООО МФО «Капуста» (размер задолженности, на момент обращения в суд должником не указан ввиду отсутствия сведений). 

На дату обращения с заявлением о банкротстве в арбитражный суд должник прекратил исполнение денежных обязательств.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, отсутствуют основания для вывода о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность и обоснованность заявления ФИО2 о своем банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Соответствующее ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина было заявлено должником к судебному заседанию, состоявшемуся 24.10.2018, а также к настоящему судебному заседанию.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Определением суда от 24 октября 2018 года удовлетворено ходатайство ФИО2 о замене первоначально заявленной саморегулируемой организации – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» на Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих» из числа членов, которой просила утвердить арбитражного управляющего.

Заявленная должником саморегулируемая организация - Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. Возражения относительно утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы  и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение от 18.10.20018 № 425).

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь  статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. Московской обл., Химкинского р-на, г.Сходня, зарегистрирована по адресу: Тверская обл., Конаковский р-н., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 июня 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2– ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 16862, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170021, 

<

...>). 

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 03 июня 2019 года на 11:20 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы  - (4822) 390-276,  сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

 

Судья                                                                               Е.А. Романова