АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3167/2019

г. Биробиджан

20 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к областному государственному казённому учреждению здравоохранения "Дом ребенка специализированный" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управлению здравоохранения    правительства    Еврейской    автономной    области  (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 249 рублей 88 копеек,

при участии ФИО3 – представителя истца по доверенности от 01.01.2020 № ДЭК-71-15/55Д, ФИО4 – представителя ответчика (Управления здравоохранения    правительства    Еврейской    автономной    области) по доверенности от 10.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному казённому учреждению здравоохранения "Дом ребенка специализированный" (далее – ответчик, ОГКУЗ "Дом ребенка специализированный", Учреждение)   и Еврейской автономной области в лице Управления здравоохранения    правительства    Еврейской    автономной    области  (далее – субсидиарный ответчик) о взыскании 51 355 рублей 24 копеек, из которых: 49 981,91 рубля – основной долг за потребленную тепловую энергию за период июнь-июль 2019 по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 05.02.2019 № 3/5/03312/69; 1 373,33  рубля – пени за период с 16.07.2019 по 20.09.2019, а также просил взыскать пени с 21.09.2019 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Определением суда от 01.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

01.11.2019 от ответчика - областного государственного казённого учреждения здравоохранения "Дом ребенка специализированный" в суд поступил отзыв, согласно которому задолженность погашена в полном объеме, ответчик ходатайствовал о снижении пени и освобождении от уплаты государственной пошлины.

12.11.2019 в суд поступил отзыв от второго ответчика - Еврейской автономной области в лице Управления здравоохранения правительства Еврейской автономной области, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

13.11.2019 в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за потреблённую в июне-июле 2019 года тепловую энергию по контракту на поставку тепловой энергии от 05.02.2019 № 3/5/03312/69 в размере 49 981,91 руб., в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности, а также об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с областного государственного казённого учреждения здравоохранения "Дом ребенка специализированный", а при недостаточности денежных средств с Еврейской автономной области в лице Управления здравоохранения правительства Еврейской автономной области за счет средств казны Еврейской автономной области 2 249 рублей 88 копеек пени за период с 16.07.2019 по 29.10.2019.

Определением от 20.11.2019 суд принял отказ акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"  от исковых требований к областному государственному казённому учреждению здравоохранения "Дом ребенка специализированный", Еврейской автономной области в лице Управления здравоохранения правительства Еврейской автономной области в части взыскания 49 981, 91 руб. основного долга, принял уточнение исковых требований. Производство по делу № А16-3167/2019 в указанной части прекращено. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

02.12.2019 в суд поступил отзыв от субсидиарного ответчика, в котором он возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

В судебном заседании 12.12.2019 представитель истца уточнил субсидиарного ответчика, просил взыскать с областного государственного казённого учреждения здравоохранения "Дом ребенка специализированный" 2 249 рублей 88 копеек пени  за период с 16.07.2019 по 29.10.2019, а при недостаточности денежных средств с Управления здравоохранения    правительства    Еврейской    автономной    области.

Определением от 12.12.2019 суд привлек к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика Управление    здравоохранения    правительства    Еврейской    автономной    области.

В судебном заседании 13.01.2020 представитель истца уточнил исковые требования в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, просил взыскать  с ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный», а при недостаточности денежных средств с Управления здравоохранения Правительства Еврейской автономной области 2 163 рубля 35 копеек пени за период с 16.07.2019 по 29.10.2019.

Суд принял уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса.

Представитель  субсидиарного ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, считает у основного должника достаточно средств для погашения долга. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителя истца, субсидиарного ответчика, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и областным государственным казённым учреждением здравоохранения "Дом ребенка специализированный"  (заказчик-абонент) 05.02.2019 заключен  контракт № 3/5/03312/69.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязалась подавать –абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды согласован сторонами в приложении № 1 к контракту, перечень объектов  абонента (потребителя) – в приложении № 2 (раздел 2 контракта)

Учет и порядок определения объемов тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды определен разделом 5 контракта, которым установлено, что учет потребленной тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды ведется по показаниям установленных приборов при условии ввода их в эксплуатацию теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7.4 контракта не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным теплоснабжающая организация выставляет абоненту (потребителю) счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число месяца) за фактически потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду в соответствии с разделом 5 пунктом 4.1.10 настоящего контракта.

На основании пункта 7.5 контракта абонент (потребитель) производит оплату выписанного теплоснабжающей организацией счет-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее  внесенных средств  по 15 число месяца, следующего за расчетным.

В случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, потребитель оплачивает теплоснабжающей организации пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, на день расчета неустойки (пункт 9.2 контракта).

Срок действия контракта с момента подписания  по 31.12.2019.

В претензиях от 06.08.2019 № 1075(к ответчику), от 26.08.2019 № 1314 (к субсидиарному ответчику) истец  указал размер долга и необходимость  принятия мер к погашению задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии.

Непринятие ответчиками мер по выполнению требований АО «ДГК» послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

После возбуждения производства по настоящему делу ответчик произвел  оплату основного долга.

Названные обстоятельства послужили поводом для отказа истца от исковых требований о взыскании основного долга и прекращения производства по делу в указанной части  (определение суда от 20.11.2019, л.д. 51-53).

Таким образом, судом рассматривается требование АО «ДГК» о взыскании с ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный», а при недостаточности денежных средств с Управления здравоохранения Правительства Еврейской автономной области 2 163 рублей 35 копеек пени начисленной за период с 16.07.2019 по 29.10.2019 за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 05.02.2019 № 3/5/03312/69.

Оценив представленные доказательства, суд считает указанное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Спорные отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

АО "ДГК" обязательства по контракту исполнены в полном объеме, что подтверждается  расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за взыскиваемый период.

Вследствие того, что ответчик задолженность по выставленным счетам-фактурам не оплатил в установленный срок, истец рассчитал неустойку, размер которой составил  2 163  рубля 35 копеек  за период с 16.07.2019 по 29.10.2019 за оказанные услуги по теплоснабжению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 контракта 05.02.2019 № 3/5/03312/69 стороны несут ответственность согласно действующему законодательству. В силу пункта 9.2 указанного договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, потребитель оплачивает теплоснабжающей организации пеню в размере 1/130, действующей в соответствующие периоды просрочки, ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы. 

Учитывая, что факт нарушения ответчиком обязательства по оплате стоимости отпущенной тепловой энергии за период  июнь-июль 2019 года в установленный контрактом срок подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления пени в соответствии с пунктом 9.2 договора.

Расчет пени за просрочку платежа представлен истцом, проверен судом и признан верным. 

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» пени в размере   2 163 рублей 35 копеек за период с 16.07.2019 по 29.10.2019 подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском АО «ДГК» уплатило в федеральный бюджет 2 054 рубля государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 26.09.2019 № 59029.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного с ответчика в   пользу   истца   следует  взыскать  2 054 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет собственник соответствующего имущества.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» является - Управление здравоохранения Правительства Еврейской автономной области.

При таких обстоятельствах, при недостаточности денежных средств у ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный», все взысканные с нее суммы подлежат взысканию в порядке субсидиарной ответственности с Управления здравоохранения Правительства Еврейской автономной области.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

уточненные исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"  удовлетворить.

Взыскать с областного государственного казённого учреждения здравоохранения "Дом ребенка специализированный", а при недостаточности денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности, с Управления здравоохранения    правительства    Еврейской    автономной    области  в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"  2 163 рубля 35 копеек пени за период с 16.07.2019 по 29.10.2019 за несвоевременное исполнение обязательств по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № 3/5/03312/69 от 05.02.2019, а также 2 054 рубля в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1