Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1184/2023

г. Благовещенск

12 мая 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 12.05.2023. Резолютивная часть решения объявлена 04.05.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  7 753 836,16  руб. (после уточнений),

при участии в судебном заседании: стороны в судебное заседание: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарноепредприятие «Горэлектротеплосеть» (далее – истец, МУП «Горэлектротеплосеть») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (далее – ответчик, ООО «ЖДК-Энергоресурс») о взыскании 7 579 885,57 руб.,   в том числе основной долг за октябрь, ноябрь 2022 года в размере 7 481 745,87 руб., пени за период с 16.11.2022 по 30.01.2023 в размере 98 139,70 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчикомобязательств по оплате по договору № 01/01-2022-ПТЭ оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 27.12.2021.

В предварительном судебном заседании 15.03.2023 судом по правилам статьи 49Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика основного долга за октябрь, ноябрь 2022 года в размере 7 481 745,87 руб., пени за период с 16.11.2022 по 15.03.2023 в размере 178 568,47 руб.

В судебное заседание 04.05.2023 стороны не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123  АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать основной долг по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 01/01-2022-ПТЭ от 27.12.2021 за октябрь, ноябрь 2022 года в размере 7 481 745,87 руб., пени за период с 16.11.2022 по 04.05.2023 в размере 272 090,29 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению   по следующим основаниям.

Между МУП «Горэлектротеплосеть» (далее – теплосетевая организация, ТО) и ООО «ЖДК-Энергоресурс» (далее – теплоснабжающая организация, ТСО) был заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №01/01-2022-ПТЭ от 27.12.2021, в соответствии с которым теплосетевая организация приняла на себя обязательство осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу по своим сетям тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя (Приложение №1 - точки приёма и связанные с ними точки передачи), а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать оказанные услуги.

Согласно пункту 1.3 договора заявленная величина мощности, в пределах которой теплосетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу тепловой энергии (мощности), теплоносителя, составляет 15,767881 Гкал/час, объём услуги горячего водоснабжения принимается равным 114 961.032 м3 в год, согласно Приложению №2 - Заявленная величина мощности тепловых сетей, с распределением по каждому потребителю.

В соответствии с пунктом 1.4. сроки оказания услуг по договору: для нужд отопления и вентиляции помещений - в течение отопительного периода. Начало и окончание отопительного периода определяются нормативным актом мэра города Тынды Амурской области; для нужд горячего водоснабжения в течение всего года с перерывами, по согласованию сторон, для проведения планово-предупредительного ремонта.

Согласно пункту 1.5 договора периодом оказания услуг по передаче тепловой энергии теплоносителя является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 8.1 договора расчеты по договору производятся по тарифам, установленным Управлением государственного регулирования цеп и тарифов Амурской области или другим уполномоченным органом и могут меняться в течение договорного периода.

В случае изменения в соответствии с законодательством РФ регулируемых государством тарифов на передачу тепловой энергии стоимость договора изменяется соответственно размеру изменения тарифа, что не требует внесения изменений в настоящий договор.

Оплата предусмотренных договором платежей производится по действующим тарифам с начислением НДС (20%) в случае, если теплосетевая организация является плательщиком НДС, НДС не начисляется в случае, если теплосетевая организация не является плательщиком НДС.

Тарифы на день заключения договора (без НДС): 590,32 руб./Гкал.

В соответствии с пунктом 8.9 договора ТСО оплачивает услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в следующем порядке:

а) до 15 числа месяца, следующего за расчетным, ТСО оплачивает ТО услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в размере 50% от предполагаемого объема;

Окончательный расчет за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных документов (акт выполненных работ, счет-фактура, счет на оплату).

б) в случае если оплаченный объем услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя согласно подпункта «а)» данного пункта окажется больше объема фактически оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, излишне уплаченная сумма учитывается сторонами в качестве оплаты за следующий расчетный период.

Согласно пункту 11.2, договор вступает в силу после подписания его последней из сторон и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022, и действует по 31.12.2022. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя заключенный на определенный срок, считается продленным на календарный год на тех же условиях, если за 90 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Согласно статьям 779,781  Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу предписаний статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Частью 1 и 2 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ установлено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается,  подтвержден представленным  в дело актами об оказании услуг по передаче тепловой энергии от 18.11.2022,  от 19.12.2022,  актами № 1044  от 22.11.2022, № 1184 от 26.12.2022,подписанными сторонами без замечаний

Счетами-фактурами № 1044  от 22.11.2022 на сумму 3 376 983,35 руб., № 1188 от 26.12.2022 на сумму 5 096 596,39 руб.

Материалами дела подтверждается оплата услуг ответчиком путем взаимозачета на сумму 357 769,77 руб. (акт взаимозачета № Бу-83 от 31.10.2022), на сумму  634 064,11 руб. (акт взаимозачета № 24 от 30.11.2022),

По расчёту истца на момент рассмотрения спора задолженность  ООО «ЖДК-Энергоресурс» перед МУП «Горэлектротеплосеть» за октябрь, ноябрь 2022 года составляет 7 481 745,87 руб.

Претензия № 1638 от 30.11.2022 с требованием об оплате задолженности  оставлена ответчиком без исполнения.

Ответчик оплату задолженности не произвёл,   наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорил.

Суд, проверив расчет основного долга, признает его верным, а требования о взыскании с ответчика основного долга за октябрь, ноябрь 2022 года в размере   7 481 745,87 руб.  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление, которой возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг установлен и подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Пункт 9.2. договора предусматривает, что   при неоплате счетов за оказанные услуги ТСО уплачивает ТО пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Факт просрочки  оплаты услуг подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, которые в силу положений ст. 401 ГК РФ свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено.

По расчету истца сумма пени за период за период с 16.11.2022 по 04.05.2023 составляет 272 090,29 руб.

Суд,  проверив расчет пени, признает его верным, а требования  в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ с учетом принятых судом уточнений составляет  61 769  руб.

Истцом  была уплачена истцом по платежному поручению № 126 от 31.01.2023 госпошлины в  сумме 60 409 руб.

С учётом того, что истцом была уплачена госпошлина в меньшем размере, с ответчика в доход федерального бюджета следует довзыскать госпошлину в размере 1360 руб. (61 769 -60 409 =1360),  с ответчика в пользу истца  60 409 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 01/01-2022-ПТЭ от 27.12.2021 за октябрь, ноябрь 2022 года в размере 7 481 745,87 руб., пени за период с 16.11.2022 по 04.05.2023 в размере 272 090,29 руб.  (всего – 7 753 836,16  руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 409 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 360 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                        М.В. Сутырина