Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-2246/2022

город Мурманск

4 мая 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании 27.04.2022 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП «Ресурс» о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый пр., д. 6, копр. 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес филиала: 183038, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» (184046, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 991791,9 рубля долга за электроэнергию, поставленную в январе 2022 года и 76354,25 рубля неустойки начисленной с 19.02.2022 до 20.05.2022, а с 21.05.2022 до оплаты долга.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 24.02.2021 № 5120108401.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не поступил. На основании статей 137, 156 АПК РФ суд завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

С учетом оплат истец уточнил требования. В заявлении от 25.04.2022 просил взыскать с ответчика 10924,3 рубля неустойки с 19.02.2022 до 24.03.2022. В остальной части заявил отказ от иска.

Уточнение требований, отказ от иска в части приняты судом в порядке статей 49, 150, 151 АПК РФ.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 24.02.2021 № 51201084011 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в январе 2022 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

На момент рассмотрения дела долг оплачен с просрочкой. За просрочку оплаты начислена неустойка неустойки с 19.02.2022 до 24.03.2022. Расчет представлен в дело, ответчиком не оспаривается, проверен и признан правильным.

Требование о взыскании неустойки соответствует статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтверждено, удовлетворяется судом.

Поручением от 17.03.2022 № 4228 истец перечислил в федеральный бюджет 23681 рубль государственной пошлины.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 21681 рубль государственной пошлины государственной пошлины в связи отказом от иска в части, уменьшением размера требований.

Судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа. Копия решения считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

прекратить производство по делу в части взыскания 991791 рубля 90 копеек основного долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ресурс» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 10924 рубля 30 копеек неустойки и 2000 рублей судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 21681 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

СудьяР.С. Дубровкин