АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-10187/2023

г. Томск

28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина  

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Спектр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному казённому учреждению "Агентство по управлению муниципальным  имуществом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 921 269,10 руб., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на  стороне ответчика – администрация Колпашевского района (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.05.2022 № 1, удостоверение адвоката, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.11.2023 № 2, диплом (участвует с  использованием системы веб – конференции),  

от администрации Колпашевского района – ФИО3 по доверенности от 16.09.2022   № 64, диплом (участвует с использованием системы веб – конференции),  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (ООО «Спектр») обратилось в  Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному казенному учреждению  «Агентство по управлению муниципальным имуществом» (МКУ "Агентство") о взыскании  2 921 269,10 руб. задолженности по муниципальному контракту от 08.06.2020 № 25.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 711, 746  Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчик ненадлежащим образом  исполняет обязанности по оплате выполненных истцом работ, выполненных в рамках  муниципального контракта от 08.06.2020 № 25.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал, указав, что  муниципальный контракт расторгнут по соглашению сторон 02.06.2021, на дату расторжения  контракта стоимость исполненных обязательств составляет 5 261 243,05 руб., объем и  стоимость фактически выполненных по контракту работ согласованы сторонами, все  обязательства по контракту, за исключением гарантийных, прекращены. Работы, указанные в  актах от 25.05.2022 № 4, № 5, истцом не выполнялись.  

В судебном заседании представитель ООО «Спектр» подержала заявленные  требования в полном объеме.  

В судебном заседании представитель муниципального казённого учреждения  "Агентство по управлению муниципальным имуществом" требования не признала по  основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.  

Заслушав в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, исследовав  материалы дела, суд установил следующее.  

ООО "Спектр" (подрядчик) и МКУ "Агентство" (муниципальный заказчик, заказчик)  заключен муниципальный контракт от 08.06.2020 № 25 (далее по тексту – Контракт) на  строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом  для МАУДО «ДЮСШ им. О. Рахматулиной» по ул. Ленина, 52 в г. Колпашево  Колпашевского района Томской области, в соответствии с условиями которого подрядчик  обязуется принять на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта  капитального строительства физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным  игровым залом для МАУДО «ДЮСШ им. О. Рахматулиной» по ул. Ленина, 52 в г.  Колпашево Колпашевского района Томской области (далее - объект) в сроки,  предусмотренные Контрактом, в соответствии с проектной документацией (Приложение 1 к  Контракту), Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение 4 к  Контракту) (далее - работы) и сдать результат выполненных работ заказчику в  установленные Контрактом сроки, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые  условия для выполнения работ, принять и оплатить выполненные работы (результаты работ)  в размере и в порядке, которые установлены Контрактом.  

Идентификационный код закупки: 203700700872470070100100270014120414. 

Пунктом 1.2 Контракта предусмотрено, что виды и объем работ указаны в проектной  документации (Приложение 1 к Контракту), которая является неотъемлемой частью  настоящего Контракта.  

Пунктом 3.1 Контракта установлено: срок начала работ – с даты заключения  Контракта, но не ранее передачи копии разрешения на строительство объекта подрядчику;  срок завершения работ – не позднее 28.09.2021, в соответствии с Графиком выполнения  строительно-монтажных работ (Приложение 4 к Контракту).  

Из пункта 2.1 следует, что цена Контракта является твердой, определена на весь срок  исполнения Контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов,  других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением  обязательств по Контракту, при котором цена Контракта (цена работ) составляет: 124 500  000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС), а в случае если  Контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена Контракта НДС не  облагается.  

Цена первого этапа работ составляет: 5 261 243 (пять миллионов двести шестьдесят  одна тысяча двести сорок три) рубля 05 копеек; цена второго этапа работ составляет: 119 238  756 (сто девятнадцать миллионов двести тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть)  рублей 95 копеек.  

Оплата выполненных работ по Контракту осуществляется на основании сметы  Контракта (Приложение 5 к Контракту) и Графика оплаты выполненных по контракту работ  (Приложение 3 к Контракту) с учетом Графика выполнения строительно-монтажных работ  (Приложение 4 к Контракту) и фактически выполненных Подрядчиком работ не позднее 30  (тридцати) календарных дней с даты подписания заказчиком документов о приемке. Оплата  работ по статье «Непредвиденные затраты» сводного сметного расчета стоимости  строительства оплачивается по фактическим затратам подрядчика (пункт 2.2 Контракта).  

Работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от требований проектной  документации (Приложение 1 к Контракту), условий настоящего Контракта, не подлежат  оплате заказчиком до устранения подрядчиком недостатков (пункт 2.3 Контракта).  

В соответствии с требованиями пункта 4.1 Контракта подрядчик принимает на себя  обязательство обеспечить выполнение работ, предусмотренных пунктом 1.1 Контракта,  материалами и оборудованием (в том числе поставить оборудование).  

В подтверждение выполнения работ по контракту истцом представлены акты о  приемке выполненных работ от 26.10.2020 № 1 на сумму 84 560,54 руб., от 26.10.2020 № 2 на  сумму 3 129 361,26 руб., от 26.10.2020 № 3 на сумму 2 047 321,25 руб., подписанные  сторонами.  

Платежными поручениями от 11.11.2020 № 41560, от 11.11.2020 № 41561 работы,  указанные в актах от 26.10.2020 № 1 - № 3, оплачены ответчиком в полном объеме в сумме  

5 261 243,05 руб. 

На основании соглашения от 02.06.2021 Контракт от 08.06.2020 № 25 расторгнут по  соглашению сторон. В соглашении указано, что на дату расторжения контракта стоимость  исполненных обязательств составляет 5 261 243,05 руб.; взаимные обязательства сторон по  контракту считаются прекращенными с даты заключения настоящего соглашения, за  исключением гарантийных обязательств на работы, которые были выполнены подрядчиком в  рамках заключенного Контракта.  

Кроме того, истцом представлены односторонне подписанные акты о приемке  выполненных работ от 31.05.2022 № 4 на сумму 2 682 289,67 руб., от 31.05.2022 № 5 на  сумму 238 979,43 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2022 № 2  на сумму 2 921 269,10 руб.  

Подрядчик обращался к заказчику с претензией, врученной ответчику 02.06.2022,  содержащей требование об оплате выполненных работ в сумме 2 921 269,10 руб. С  претензией заказчику также были вручены акты о приемке выполненных работ от 31.05.2022   № 4, от 31.05.2022 № 5, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2022 № 2  на сумму 2 921 269,10 руб.  

Из пояснений представителя истца следует, что указанные работы до подписания  сторонами соглашения о расторжении договора к приемке не предъявлялись, акты ранее  02.06.2022 в адрес заказчика не направлялись.  

Требования претензии удовлетворены не были, от подписания актов от 31.05.2022 №  4, от 31.05.2022 № 5 и оплаты работ по данным актам ответчик отказался, что послужило  основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Частью 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» предусмотрено, что контракт заключается на условиях,  предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять  участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке,  заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт,  за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом  извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении  поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное  предложение не предусмотрены.  

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором  срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные  строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для  выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Исходя из положений статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации,  подрядные строительные работы (статья 740), предназначенные для удовлетворения  

государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного  или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или  муниципальных нужд.  

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных  работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить  строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов  производственного и непроизводственного характера работы и передать их  государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный  заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату  (часть 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных  работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор  практики разрешения споров по договору строительного подряда").  

Судом установлено, что в период действия Контракта подрядчиком переданы  результаты работ на сумму 5 261 243,05 руб., которые приняты и оплачены заказчиком в  полном объеме; впоследствии контракт расторгнут по соглашению сторон, при этом  спорный объем работ по актам формы КС-2 от 31.05.2022 № 4 на сумму 2 682 289,67 руб., от  31.05.2022 № 5 на сумму 238 979,43 руб. не нашел своего отражения в соглашении от  02.06.2021, поскольку не был предъявлен к приемке и принят заказчиком.  

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить  последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из  существа обязательства (пункт 3 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено  названным Кодексом, другими законами или договором.  

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при  расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено  законом, договором или не вытекает из существа обязательства.  

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента  заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого  соглашения или характера изменения договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).  

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что  последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть  установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора,  определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».  

Из содержания соглашения от 02.06.2021 о расторжении контракта следует, что  стоимость исполненных обязательств составляет 5 261 243,05 руб., взаимные обязательства  сторон по контракту считаются прекращенными с даты заключения указанного соглашения.  

Обязательства МКУ "Агентство" по оплате выполненных по Контракту работ в  определенной сторонами сумме 5 261 243,05 руб. исполнены им в полном объеме.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что документы по  форме КС-2, КС-3 на сумму 2 921 269,10 руб. составлены и переданы МКУ "Агентство"  после расторжения Контракта, в соглашении о расторжении контракта стороны установили  факт исполнения обязательств по контракту на сумму 5 261 243,05 руб., заявленные в иске  объемы и стоимость работ сторонами при расторжении договора не принимались в расчет,  суд приходит к выводу об отсутствии у заказчика обязанности осуществить приемку  оспариваемых работ и их оплатить.  

Таким образом, требования ООО «Спектр» о взыскании с ответчика 2 921 269,10 руб.  задолженности по муниципальному контракту от 08.06.2020 № 25 являются  необоснованными и не подлежащими удовлетворению.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере  37 606 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.08.2023 № 44.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области. 

Судья С.Г. Аксиньин