Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-166421/21-25-1250

16 ноября 2021 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2021

Полный текст решения изготовлен  16.11.2021

 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «РАМА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 28.04.2015, 111024, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО ВН.ТЕР.Г., АВИАМОТОРНАЯ УЛ., Д. 55, К. 31, ЭТАЖ 3, ОФИС 3877)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИМ ИМУЩЕСТВОМ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, 111024, 

<

...>)

о взыскании задолженности по Договору №108.2020-3200966263 на оказание услуг по очистке снега с крыш без вывоза снега (наледи, сосулек) после очистки крыш (отливов водосточных труб) в размере 2 059 168,20 руб., пени в размере 36 123,66 руб.

и по встречному исковому заявлению ГУП ГОРОДА МОСКВЫ «ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИМ ИМУЩЕСТВОМ» к ООО «РАМА» о взыскании штрафа в размере 378 043, 73 руб., в том числе НДС 20 %

 

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.01.2021

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.12.2020 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РАМА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП «ЦУГИ» о взыскании по Договору №108.2020-3200966263 на оказание услуг по очистке снега с крыш без вывоза снега (наледи, сосулек) после очистки крыш (отливов водосточных труб), в том числе

2 059 168, 20 руб. основного долга за оказанные услуги за период с января по февраль 2021г.,

36 123, 66 руб. пени за просрочку платежа.

Определением суда от 05.10.2021 принято к производству встречное исковое заявление ГУП «ЦУГИ» к ООО «РАМА» о взыскании 378 043, 73 руб. штрафа, в том числе НДС 20%.

Истец исковые требования поддержал в полной сумме по изложенным в иске обстоятельствам; по встречному иску возразил по изложенным в отзыве на встречный иск доводам.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам; встречный иск поддержал по изложенным во встречном иске обстоятельствам. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «РАМА» (Истец, Исполнитель) и ГУП «ЦУГИ» (Ответчик, Заказчик) заключен Договор от 15.12.2020 №108.2020-32009669263 на оказание услуг по очистке снега с крыш без вывоза снега (наледи, сосулек) после очистки крыш (отливов водосточных труб) за пределы территории Заказчика на объектах ГУП «ЦУГИ» в г. Москве (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать услуги по очистке снега с крыш без вывоза снега (наледи, сосулек) после очистки крыш (отливов водосточных труб) за пределы территории Заказчика на объектах ГУП «ЦУГИ» в г. Москве в объеме, установленном в Техническом задании (приложение №1 к настоящему Договору, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно Техническому заданию Исполнитель оказывает услуги согласно п.7 в частности п.7.1 Приказ Минтруда от 28.03.2014 № 155н п.17«Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте в дальнейшем заменен на Приказ №782н от16.11.2020г.п.36 - ж), з), п.252 - в),г). Обязательным условием перед началом работ, весь перечень объектов был осмотрен, разработаны схемы организации страховки для обеспечения безопасности работы на высоте методом промышленного альпинизма.

В соответствии с п. 2.6 Договора Оплата по Договору осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

Заказчик оплачивает услуги по факту объема оказанных услуг, в безналичном порядке путем перечисления стоимости оказанных услуг с расчетного счета Заказчика на обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг, с приложением документов, подтверждающих объем оказанных услуг, в течение 30 (тридцати) календарных дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, не является субъектом малого и среднего предпринимательства) 15 (пятнадцати) рабочих дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, является субъектом малого и среднего предпринимательства) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Оплата по договору осуществляется на основании Счета и Акта сдачи-приемки оказанных услуг, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного договора; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате Исполнителю по Договору.

В соответствии с п. 4.2 Договора 4.2 не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Исполнителя документов, указанных в настоящей статье Договора, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг.

Согласно отметкам на прилагаемых к исковому заявлению письмах, результаты работ сдавались Заказчику 27.01.2021, 07.03.2021, 10.03.2021.

За весь период оказания услуг по очистке крыш от снега и сосулек в рамках Договора Заказчиком было направлено, а Исполнителем выполнено 17 заявок на общую сумму 2 859 146 рублей 46 копеек, что подтверждается Уведомлением ответчика о применении штрафных санкций. Претензии и/или акты в соответствии со ст. 4 Договора по качеству, срокам и объему оказываемых услуг Исполнителю не поступали.

По состоянию на 21.05.2021 задолженность Заказчика по оплате услуг ООО «РАМА» составила 2 059 168 (два миллиона пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 20 копеек за январь и февраль 2021г.

«21» мая 2021 года в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая не исполнена.

В соответствии с п. 7.8 Контракта пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 2 059 168, 20 руб. основного долга за оказанные услуги за период с января по февраль 2021г., 36 123, 66 руб. пени за просрочку платежа.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску, которые также являются основаниями для заявления встречного иска, отклоняются судом.

Так, в обоснование встречного иска ГУП «ЦУГИ» ссылается на следующие обстоятельства.

Между ГУП «ЦУГИ» и ООО «РАМА» заключен Договор на оказание услуг по очистке снега с крыш без вывоза снега (наледи, сосулек) после очистки крыш (отливов водосточных труб) за пределы территории Заказчика на объектах ГУП «ЦУГИ» в г. Москве от 15.12.2020 № 108.2020-32009669263 (далее - Договор), для содержания надлежащим образом объектов нежилого фонда и прилегающей территории, расположенных в г. Москве и находящихся в хозяйственном ведении ГУП «ЦУГИ».

В соответствии с условиями Договора ООО «РАМА» обязуется по поручению ГУП «ЦУГИ» оказать услуги по очистке снега с крыш без вывоза снега (наледи, сосулек) после очистки крыш (отливов водосточных труб) на объектах ГУП «ЦУГИ» в г. Москве в объеме, установленном в Техническом задании.

Согласно ст. 2 Технического задания Ответчик обязан обеспечить приём заявок, сообщений от ГУП «ЦУГИ» и оказать услуги в течение 12 часов с момента получения заявки.

ГУП «ЦУГИ» может направлять ООО «РАМА» заявки устно по телефону с последующим направлением в письменной форме. Услуги оказываются в круглосуточном режиме, включая выходные и праздничные дни.

Снежные свесы, наледь и сосульки, представляющие угрозу жизни, здоровью или имуществу Заказчика и/или третьих лиц должны быть ликвидированы незамедлительно в течение 2 часов с момента получения заявки.

Исполнитель фактически оказал услуги по Договору на общую сумм 2 859 146 рублей 46 копеек с учётом НДС 20%, что подтверждается актами сдачи - приёмки оказанных услуг.

Закачиком оплачены услуги по актам сдачи - приёмки оказанных услуг в размере 742 855 рублей 79 копеек с учётом НДС 20%. Неоплаченный остаток составляет 2 116 290 рублей 67 копеек.

В соответствии с Заявкой № 15 от 12.02.2021 (далее - Заявка) в рамках выполнения условий Договора и Технического задания направленной в 20 часов 20 минут, согласно условиям Договора:

- п.5.4.1. «Исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом оказать услуги в соответствии с требованиями Технического задания и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения Договора»;

- п.6.1. «Исполнитель гарантирует качество оказания услуг в соответствии

- требованиями, указанными в Договоре и Техническом задании (Приложение № 1 к Договору)».

В соответствии со ст. 4. Технического задания определено, что срок оказания услуг должен соответствовать требованиям, указанных в разделе 2 Технического задания.

В порядке п. 5.1.4. Договора Заказчик, осуществляя контроль за исполнением объёма и сроков исполнения обязательств Исполнителем по Заявке, установил множество фактов ненадлежащего исполнения Договора, а именно:

- из 79 (семидесяти девяти) адресов, указанных в Заявке по 60 (шестидесяти) адресам Ответчик вообще не приступил к оказанию услуг.

По данному факту неисполнения обязательств Заказчиком был составлен Акт о выявленных недочётах № 1 от 15.02.2021.

Данные обстоятельства подтверждаются счётом от 13.02.2021 № 88, счёт - фактурой от 13.02.2021 № 177, актом сдачи-приёмки оказанных услуг №15, актом приёмки выполненных работ от 13.02.2021 № 15, справкой о стоимости выполненных работ от 13.02.2021 № 15. Стоимость работ согласно заявке № 15 составляет 831 444 рубля 92 копейки. Согласно отчётных документов Заказчика услуги были выполнены на сумму 375 519 рублей 81 копейка.

Статьей 7 Договора предусмотрена ответственность Исполнителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Согласно п. 7.2, п.7.3, и п.7.3.2. Договора за каждый факт неисполнения и ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, размер штрафа устанавливается в размере 5 процентов цены Договора (Этапа) если цена Договора составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей.

Цена Этапа Договора (Заявки № 15) составляет 831 444 рубля 92 копейки.

Таким образом, размер штрафа за каждый факт неисполнения, в соответствии с п. 7.3.2. Договора составляет 41 572 рубля 24 копейки. За неисполнение обязательств на 60 (шестидесяти) объектах штрафные санкции составляют: 41 572,24 рублей х 60 = 2 494 334 рубля 40 копеек.

Пунктами 2.6.3. и 2.6.4. Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Договором, ГУП «ЦУГИ» производит оплату по Договору за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени).

На основании вышеизложенного, оплата за фактически оказанные услуги проводиться за вычетом суммы штрафа в размере 2 494 334 рубля 40 копеек.

Таким образом, с учётом взыскания штрафа оплата по актам сдачи-приёмки оказанных услуг на сумму 2 116 290 рублей 67 копеек, не производиться.

В соответствии с п. 7.9. Договора общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать Цену Договора. Штраф, подлежащий оплате Исполнителем Заказчику, не превышает цену Договора. Однако, суммы подлежащей удержанию в соответствии с п. 2.6.4. Договора недостаточно для уплаты штрафа.

Остаток не погашенного штрафа составляет 378 043 рубля 73 копейки.

В соответствии со ст. 9 Договора Исполнитель в качестве обеспечения предоставил безотзывную банковскую гарантию от 04.12.2020 № 1802351 на сумму 499 989 рублей 20 копеек. Однако, подлинник Заказчику предоставлен не был. В связи с чем, Заказчик не смог воспользоваться банковской гарантией. Срок действия банковской гарантии истёк 30.06.2021.

В связи, с применением штрафных санкций к Исполнителю Заказчик направил уведомление о применении штрафных санкций от 12.05.2021 № Ц-04- 1892/21.

В установленные сроки требования Заказчика не исполнены, штраф не оплачен.

Суд приходит в выводам об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска по следующим основаниям. 

В обоснование заявленных требований Заказчик указывает, что Исполнителем не исполнена заявка № 15 по Договору.

Согласно п. 4.2 Договора не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от исполнителя документов, указанных в ст.4 договора (состав отчетной документации определен Техническим заданием), заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по договору и направляет заказным письмом с уведомлением или вручает нарочно исполнителю подписанный экземпляр акта сдачи-приемки услуг или мотивированный отказ от принятия результата оказанных услуг или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения.

Отчетная документация об исполнении заявки № 15 передана заказчику Сопроводительном письмом № Р 21/62 от 05.03.2021. Согласно отметке о получении документов нарочно Заказчик получил документацию 10.03.2021, следовательно обязан произвести приемку оказанный услуг или предъявить мотивированные возражения не позднее 17.03.2021.

Таких возражений в адрес ответчика в установленный срок не поступало. Акт о выявленных недочетах Исполнителю не направлялся.

Исполнителем в адрес Заказчика направлен счет на оплату № 88 от 13.02.2021 на сумму 375 519 руб. 89 коп., счет-фактура на ту же сумму № 117, КС- 2, КС-3 на указанную сумму.

Документов, свидетельствующих об иной стоимости работ ООО «РАМА» не подписывалось и не выставлялось заказчику. Счет-фактура № 177 в адрес заказчика не направлялся.

В связи с изложенным, доказательств получения Исполнителем заявки на оказание услуг на сумму 831 444 руб. 94 коп. Заказчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах Уведомление о применении штрафных санкций от 12.05.2021 №Ц—04-1892/21 является необоснованным.

Кроме того, услуги по договору были оказаны в сроки.

В связи с рекордным за 50 лет снегопадом в феврале 2021 года срок уборки снега был продлен правительством Москвы, сведения об указанном факте размещены в открытых источниках, в том числе опубликованы в сети Интернет. 

Изменения сроков оказания услуг применимы к условиям Договора, поскольку раздел 7 Технического задания к Договору содержит ссылку на нормативные акты, регулирующие в том числе сроки оказания услуг. Вносимые уполномоченным органом изменения в указанные акты, в том числе в части сроков оказания услуг, применяются и к Договору.

Кроме того, Заказчик неправомерно применяет методику начисления штрафных санкций. 

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Так ГУП «ЦУГИ» указывает, что имеет к ООО «РАМА» претензии по исполнению одной заявки, а именно заявки № 15 от 12.02.2021. При этом штрафные санкции рассчитываются исходя из 60 нарушений, что противоречит условиям п. 7.3.2 Договора.

В связи с тем, что между сторонами сложилась практика направления заявок с группой адресов, приемка работ Заказчиком осуществляется по каждой заявке и предъявление претензий по договору осуществляется по каждой заявке, суд считает, что по смыслу Договора штрафные санкции подлежат начислению за неисполнение или ненадлежащее исполнение заявки. 

Таким образом, исковые требования по первоначальному иску обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме; встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 10, 309, 310, 330, 431, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИМ ИМУЩЕСТВОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАМА» задолженность по Договору №108.2020-3200966263 на оказание услуг по очистке снега с крыш без вывоза снега (наледи, сосулек) после очистки крыш (отливов водосточных труб) в размере 2 059 168,20 руб., пени в размере 36 123,66 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 476 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      К.Г. Мороз