АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А11-14158/2019

г. Владимир

29 декабря 2020 года

В соответствии со статьей 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации резолютивная часть решения объявлена 22.12.2020. Полный текст решения изготовлен 29.12.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Коробковой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, Владимирская область, Суздальский район, ОГРНИП 307332705200010, ИНН 

<

***>,

к акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы», 

<

...>, этаж 5, пом. 11; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

об обязании представить расчет выставленных объемов и сумм за тепловую энергию,

при участии:

от истца – ФИО2 – лично, по паспорту; ФИО3 – по доверенности от 01.09.2015, сроком на пять лет, по диплому от 12.02.2008 № 1982578;

от  ответчика – ФИО4 – по доверенности от 27.12.2019, сроком до 08.09.2022, по диплому от 07.07.2002 № 0466328.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владимирские коммунальные системы» (далее – ООО «ВКС») об обязании представить подробный расчет выставленных объемов и сумм за тепловую энергию по договору от 01.01.2013 № 8747, помесячно, с предоставлением всех исходных данных за 2017, 2018, 2019 годы, принятых ответчиком для выставленных объемов и сумм.

Впоследствии ИП ФИО2 уточняла исковые требования и в заявлении от 10.02.2020 просит обязать ответчика представить подробный расчет выставленных объемов и сумм за тепловую энергию по договору от 01.01.2013 № 8747, помесячно, с предоставлением всех исходных данных за 2017, 2018, 2019 годы, принятых ответчиком для выставления объемов и сумм.

Данные уточнения истец поддержал в судебном заседании 22.12.2020.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд принимает уточнения исковых требований.

Дело подлежит рассмотрению по уточненным требованиям истца.

Ответчик в отзыве от 07.09.2020, возражениях от 27.10.2020 сообщил, что указанная в исковом заявлении информация по договору теплоснабжения № 8747 предоставлена истцу в добровольном порядке, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Также, пояснил, что договор № 8747 не содержит условий об обязательстве ресурсоснабжающей организации представлять какие-либо иные дополнительные документы о расчетах за поставленный ресурс, порядок расчетов определен в пунктах 6.1-6.5 договора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.11.2012 серии 33 АЛ № 436178 ФИО2 является собственником нежилого помещения, общей площадью 147,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

Между ИП ФИО2 (потребитель) и ОАО «ВКС» (ресурсоснабжающая организация) 01.01.2013 заключен договор  теплоснабжения № 8747, в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора через присоединенные тепловые сети поставить тепловую энергию и (или) теплоноситель в объеме, указанном в Приложении № 1 (ориентировочно), а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии.

В силу пункта 1.4 договора ресурсоснабжающая организация и потребитель при выполнении условий настоящего договора, а также при расчетах за поставленные коммунальные ресурсы, руководствуются нормами гражданского законодательства Российской Федерации, действующего законодательства в сфере теплоснабжения, а также иными нормативными правовыми актами РФ, имеющими обязательную силу для обеих сторон.

В соответствии с подпунктом 3.2.4 пункта 3.2 договора потребитель имеет право требовать осуществления расчета размера платы за поставленную тепловую энергию и (или) теплоноситель на основании показаний приборов учета, введенных в эксплуатацию в установленном порядке, начиная с момента ввода приборов учета в эксплуатацию.

Расчетный период, установленный настоящим договором, принимается равным 1 календарному месяцу (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора расчет за поставленную тепловую энергию производится в следующем порядке:

- для потребителей, имеющих приборы учета тепловой энергии:

1 платеж - осуществляется на основании платежного документа (платежный документ выставляется ресурсоснабжающей организацией в срок до 20-го числа текущего месяца с учетом показаний приборов учета тепловой энергии, переданных потребителем 14 (15) числа текущего месяца согласно п. 3.1.23. настоящего договора) - в срок до последнего числа текущего месяца;

2 платеж - осуществляется на основании платежного документа (платежный документ выставляется ресурсоснабжающей организацией в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным с учетом показаний приборов учета тепловой энергии, переданных ПОТРЕБИТЕЛЕМ 30 (31) числа текущего месяца согласно п. 3.1.23. настоящего договора) - в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

- для потребителей, не имеющих приборы учета тепловой энергии:

1 платеж - осуществляется на основании платежного документа (платежный документ выставляется ресурсоснабжающей организацией в срок до 20-го числа текущего месяца в размере 100% планируемого теплопотребления текущего месяца, определенного расчетным путем на основании договорных нагрузок, планируемой средней температуры наружного воздуха по данным Государственного комитета гидрометеорологии) - в срок до последнего числа текущего месяца;

2 платеж - осуществляется на основании платежного документа (в платежном документе, выставляемом ресурсоснабжающей организацией в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, указывается разница между планируемым количеством тепловой энергии, выставленным к оплате в I период платежа, и фактически потребленным количеством тепловой энергии за расчетный период) - в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Фактически потребленное количество тепловой энергии рассчитывается в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105, на основании договорных нагрузок, фактической температуры наружного воздуха по данным Государственного комитета гидрометеорологии и фактического количества часов работы систем теплопотребления.

Сверка расчетов по настоящему договору проводится между ресурсоснабжающей организацией и потребителем не реже чем 1 раз в квартал путем направления стороной по договору акта сверки расчетов другой стороне по адресу, указанному в настоящем договоре. Акт сверки подписываются руководителями и главными бухгалтерами потребителя и ресурсоснабжающей организацией или лицами, надлежащим образом, уполномоченными на подписание данного акта (пункт 6.5 договора).

Пунктом 9.3 договора определено, что в случае принятия законов и (или) иных нормативных правовых актов после внесения изменений и дополнений в настоящий договор, устанавливающих иные правила исполнения публичных договоров или содержащих иные правила деятельности ресурсоснабжающей организации, то установленные такими документами новые нормы обязательны для сторон с момента их вступления в силу.

По мнению истца, ответчик неправильно рассчитал и выставил объемы за теплоэнергию истцу.

Претензией от 02.09.2019 истец просил предоставить подробный расчет выставленных объемов и сумм за теплоэнергию по договорам № 8747 и № 8229 помесячно с предоставлением всех исходных данных для расчета за 2017, 2018, 2018 годы.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал следующее.

В обоснование исковых требований истец ссылается на положения (в частности на п. 69) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), что по мнению ответчика, является ошибочным.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной   форме   непосредственно   с   ресурсоснабжающей   организацией.   Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив   или   иной   специализированный   потребительский   кооператив   предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией,  который должен  соответствовать  положениям законодательства  Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении (пункт 7 Правил № 354).

В отношениях по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 8747 с истцом ответчик выступает в качестве ресурсоснабжающей организации.

Порядок расчетов по договору № 8747 определен данным договором (пункты 6.1 - 6.5), предусмотрена сверка расчетов путем направления стороной по договору акта сверки расчетов другой стороне (пункт 6.5 договора).

Договор теплоснабжения от 01.01.2013 № 8747 не содержит условия об обязательстве ресусроснабжающей организации представлять какие-либо иные дополнительные документы о расчетах за поставленный ресурс (в т ч. по запросу потребителя).

Законодательством о теплоснабжении не установлена обязанность ресусроснабжающей организации представлять информацию (в т.ч. документы), аналогичную заявленной истцом в иске. Также, не определены отраслевым законодательством о теплоснабжении порядок и форма предоставления по запросу стороны договора теплоснабжения информации о проведенных по договору расчетах в соответствии со сведениями, предусмотренными в платежном документе – пункт 69 Правил № 354.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела (в том числе отзыва от 07.09.2020, с приложением объемов потребления тепловой энергии) видно, что ответчиком в адрес истца направлялись расчеты за январь – декабрь 2017 года, январь – декабрь 2018 года, январь – апрель 2019 года, в связи с требованием истца о предоставлении сведений об объемах и суммах за теплоэнергию по договору от 01.01.2013 № 8747.

В статье 11 Гражданского кодекса РФ и статье 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ закреплено право заинтересованного лица на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ способами, при этом Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

По смыслу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации способы защиты гражданских прав приведены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, под которыми понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

Обстоятельства, сложившиеся в рамках отношений по теплоснабжению истца, касающиеся определения количества потребленного энергоресурса и правомерности начисления за него платы, должны оцениваться судом при рассмотрении материально-правового искового требования, если оно будет предъявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными и выбранный им способ защиты своих прав не приведет к их восстановлению, в связи с чем, отказывает в удовлетворении иска.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-170, 176, 318, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.    

Судья

 М.Ф. Киселева