АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5538/2021

г. Новосибирск

20 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "САТП №1412" (ОГРН: 

<

***>), Томская область, г. Томск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстройцены" (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора:

1) общество с ограниченной ответственностью «ВторСырье Томск»  (ОГРН 

<

***>) Томская область, г. Томск,

2) общество с ограниченной ответственностью  "АТП №1801" (ОГРН 

<

***>),  Томская область, г. Томск,

о взыскании 23 315 рублей 91 копейка,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:  

истца: представитель отсутствует, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;

третьих лиц 1-2: представители отсутствуют, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "САТП №1412" (далее – истец, ООО "САТП №1412") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстройцены" (далее – ответчик, ООО "Сибстройцены") о задолженности по договору от 11.04.2019 за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 в размере 23 315 руб. 91 коп. (с учетом уточнений периода, за который взыскивается задолженность в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело рассматривается при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «ВторСырье Томск»  (ОГРН 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью  "АТП №1801" (ОГРН 

<

***>).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги.

Представители лиц, участвующих в деле,  извещенные арбитражным судом о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

От третьего лица ООО «ВторСырье Томск» поступили дополнительные пояснения и дополнительные документы.

От третьего лица ООО  "АТП №1801" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третьи лица поддерживают исковые требования истца.

Пунктами 1, 2 статьи 24.6 Закона об отходах установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - Правила обращения с ТКО).

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «САТП №1412» было выбрано региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (Далее - ТКО) на основании конкурсного отбора, проведенного в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 05.09.2016 № 881.

Транспортирование ТКО на территории с. Мельниково осуществляется в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО на территории четвертой зоны деятельности регионального оператора и территориальной схемой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Томской области.

Свою деятельность ООО «САТП №1412» как региональный оператор осуществляет с 01.01.2019 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона об отходах региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. При этом к ТКО в соответствии с Законом об отходах относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1 Закона об отходах).

Положения пункта 4 статьи 24.7 Закона об отходах, части 5 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, пункта 5 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 устанавливают обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибстройцены» (далее — Должник, ООО «Сибстройцены», Потребитель) осуществляет предпринимательскую деятельность на территории с. Мельниково, Томской области по адресу ул. Коммунистическая, 105 и заключило договор на оказание услуг по обращению с ТКО с ООО «САТП №1412» № Б/н от 11.04.2019г., согласно которому Взыскатель обязуется принимать ТКО в объеме и месте определенных Договором, обеспечивать их обрабогку, транспортирование, обезвреживание и захоронение, а Потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги.

- Согласно условиям договора расчетным периодом для определения объема стоимости оказанной услуги и ее оплаты является календарный месяц.

По договору за период с 01.01.2019 по 31.01.2020  ООО «САТП №1412» было оказано услуг по обращению с ТКО на сумму 23 315 руб. 91 коп.

19.07.2021 в  суд от ответчика поступило заявление о признании иска, согласно которому ответчик в соответствии  с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает требования истца в полном объеме.

Заявление о признание иска в полном объеме подписано директором общества с ограниченной ответственностью «Сибстройцены» ФИО1, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ. Действия руководителя в соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации влекут в гражданском обороте для представляемой им организации юридически значимые последствия.

Признание иска  ответчиком по настоящему делу  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, при принятии решения  распределяет судебные расходы.

Государственная пошлина в случае признания ответчиком иска в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской  Федерации до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату  в размере 70 процентов от уплаченной им суммы государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибстройцены" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "САТП №1412" (ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности по договору от 11.04.2019 за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 в размере 23 315 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САТП №1412" (ОГРН: 

<

***>)  из федерального бюджета Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере 1 400 руб. 00 коп. 

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины по иску.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Б.Б. Остроумов