АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-13858/2025

город Новосибирск

28 октября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эвольвента" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

при участии в деле третьих лиц: 1) ФИО1, 2) ФКУ «Сибуправавтодор», 3) ООО «Технадзор» (ИНН 

<

***>).  

о взыскании задолженности в размере 4267529,16 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 370339,69 рублей и по день фактического исполнения обязательства.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эвольвента" (ИНН 

<

***>) 4267529 рублей 16 копеек задолженности, 370339 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и начиная с 01.04.2025 проценты на сумму задолженности в размере ключевой ставки Центробанка России, действующей на дату оплаты по день фактического исполнения обязательства, 164136 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эвольвента" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 104667 рублей  

государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина