АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-244620/22-156-1887

27 февраля 2023 года

город Москва

  Резолютивная часть решения от 30 января 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 года  Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по иску АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "ФЕСТИВАЛЬ" (119602, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 25.08.2003, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОФСТИЛЬ" (141009, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОДСКОЙ  ОКРУГ, МЫТИЩИ ГОРОД, ВОКЗАЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ, 2, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 25.05.2010, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 44 569 руб. без вызова сторон 

У С Т А Н О В И Л:

АО "ФЕСТИВАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО  "ПРОФСТИЛЬ"о взыскании долга по договору поставки № 275/32 от 02.06.2021 в  размере 44 569 руб.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2022 года исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Ответчиком в нарушение ст. 131 АПК РФ письменный отзыв на исковое  заявление не представлен.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании  доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

30.01.2023 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть  решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

От истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения, в  связи с чем судом вынесено мотивированное решение.  

Из материалов дела следует, что между АО "ФЕСТИВАЛЬ" и ООО  "ПРОФСТИЛЬ" заключен договор поставки товара № 275/32 от 02.06.2021.  

Истец, согласно п.2.2. Договора, оплатил сумму в размере 44 569 руб., в том числе  НДС 18%, на основании счета № 372 от 21.09.2021. Факт оплаты подтверждается  платёжным поручением № 1465 от 08.10.2021 г.  

Согласно п. 3.2. Договора, отгрузка Товара в адрес Покупателя со склада  Продавца осуществляется в течение 3-х рабочих дней с момента поступления  денежных средств на расчётный счёт Продавца.  

Однако ответчик своих обязательств по поставке Товара не исполнил.  

06.10.2022 Истец направил в адрес Ответчика требование (претензию) о возврате  оплаченных средств, однако претензия была оставлена Ответчиком без ответа и  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный  суд с настоящими требованиями  

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в  установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи  оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не  переданный продавцом.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Доказательств поставки товара, либо возврата предоплаты ответчиком в  материалы дела не представлено.  

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 487, 506 ГК  РФ, ст.ст. руководствуясь 65, 110, 167-171, 226- 229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОФСТИЛЬ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2010, ИНН:  

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕСТИВАЛЬ" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2003, ИНН: 

<

***>) задолженность  в размере 44 569 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае  

составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения  в полном объеме.  

Судья: Л.С. Дьяконова