АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-14687/2017

«20» февраля 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «13» февраля 2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено «20» февраля 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 о расторжении мирового соглашения, заключенного по делу по заявлению ФИО3 (место жительства: Иркутская обл., г. Иркутск) о признании гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 29.08.1975г.; Иркутская обл., г. УсольеСибирское; ИНН 

<

***>; адрес: 664081, 

<

...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 (лично, паспорт), 

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2018г. по делу № А1914687/2017 (резолютивная часть объявлена 25.01.2018г.) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2019г. по делу № А1914687/2017 (резолютивная часть объявлена 04.09.2019г.) арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2020г. по делу № А1914687/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО6, Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», ФИО3, Банком ВТБ (Публичное акционерное общество), ФИО7.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2022г. по делу № А1914687/2017 в реестре требований кредиторов гражданки ФИО2 произведена замена кредитора – ФИО6 на правопреемника – ФИО8.

10.01.2023г. гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением от 29.06.2020г. по делу № А1914687/2017.

 До начала судебного заседания конкурсный кредитор ФИО8 представил письменный отзыв, в котором поддержал заявление должника о расторжении мирового соглашения. 

В судебном заседании гражданка ФИО2 заявление о расторжении мирового соглашения поддержала, указав на отсутствие у должника источника дохода, необходимого для исполнения условий мирового соглашения и расчетов с кредиторами.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, заявлений, ходатайств не представили.

Заявление гражданки ФИО2 рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как было отмечено выше, определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2020г. по делу № А1914687/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО6, Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», ФИО3, Банком ВТБ (Публичное акционерное общество), ФИО7, в следующей редакции:

«1. Стороны констатируют, что общая сумма задолженности Должника перед Кредиторами согласно реестру требований кредиторов составляет 24 938 254 руб., в том числе:

- ФИО6 – 2 383 818,86 руб. (основной долг) – требование, обеспеченное залогом имущества должника;

- ПАО «Сбербанк России» – 81 323,61 руб. (основной долг);

- ФИО3 - 3 288 322,99 руб., в том числе 3 128 415,19 руб. – основной долг;

- Банк ВТБ (ПАО) – 2 483 821,10 руб.,  в том числе 2 131 877,26 руб. – основной долг;

- ФИО7 – 16 700 967,18 руб., в том числе 14 951 626,84 руб. – основной долг.

ВСЕГО – 24 938 254  руб., в том числе основной долг – 22 677 062 руб.

2. Требования Кредиторов, указанных в п.1 настоящего соглашения, относятся к четвертой очереди согласно очередности, предусмотренной п. 1 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, и к третьей очереди реестра требований кредиторов. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

3. Кредиторы предоставляют скидку Должнику с основного долга в отношении всех Кредиторов, указанных в п. 1 настоящего Соглашения, в размере 65% с требования каждого кредитора соответственно, а также отсрочку погашения требований кредиторов на 6 (шесть) месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом и рассрочку погашения требований на 5 (пять) лет. 

4. Стороны договорились, что Должник освобождается от уплаты процентов, пеней, штрафов, начисляемых на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, а также требований об уплате обязательных платежей, предусмотренных п. 2 ст. 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Должник обязуется произвести первый платеж в счет погашения требований Кредиторов в течение 10 рабочих дней по истечении шести (шести) месяцев с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.

6. Должник обязуется не позднее 30 дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения оплатить все текущие платежи, связанные с проведением процедуры банкротства в соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (вознаграждение управляющего, и возмещение расходов, фактически понесенных арбитражным управляющим при исполнении им своих обязанностей в деле о банкротстве ФИО2).

7. Должник обязуется производить платежи ежеквартально в течение пяти лет не позднее 5 числа первого месяца каждого квартала в соответствии с Графиком удовлетворения требований кредиторов (Приложение №1 к настоящему соглашению).

8. Суммы, подлежащие погашению Должником перед Кредиторами с учетом скидки с долга, предусмотренной п. 3 настоящего Мирового соглашения, составляют:

- требование ПАО «Сбербанк России» подлежит погашению в размере 28 463,26 рублей;

- требование ФИО6 подлежит погашению в размере 834 336,60 руб. 

- требование ФИО3 подлежит погашению в размере 1 094 945,31 рублей;

- требование Банка ВТБ (ПАО) подлежит погашению в размере 746 157,04 рублей;

- требование ФИО7 подлежит погашению в размере 5 233 069,39 рублей,

Всего: 7 936 971,60 руб.

9. Суммы, указанные в пункте 8 настоящего Мирового соглашения, Должник обязуется выплачивать каждому Кредитору ежеквартально в течение пяти лет в соответствии графиком удовлетворения требований кредиторов, являющимся Приложением к настоящему Мировому соглашению.

10. Обязательства Должника перед каждым кредитором считаются выполненными по настоящему Мировому соглашению в момент поступления последней суммы на его счет либо получения наличных денежных средств.

11. Исполнение Должником принятых по настоящему Мировому соглашению обязательств перед каждым кредитором будет производиться путем перечисления денежных средств по безналичному расчету на счет, указанный кредитором либо путем передачи наличных денежных средств. 

Об изменении банковских реквизитов Кредиторы обязаны уведомить Должника в течение 10 рабочих дней с момента их изменения.

12. Настоящее Мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по делу № А19-14687/2017 о банкротстве гражданки ФИО2 путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Иркутской области.

14. Условия настоящего Мирового соглашения являются обязательными для тех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, которые не участвовали или не согласились с его заключением.

15. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст.ст. 159 - 167 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

16. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Иркутской области.

17. На основании п. 4 ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А19-14687/2017 по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

18. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны и понятны.».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2022г. по делу № А1914687/2017 в реестре требований кредиторов гражданки ФИО2 произведена замена кредитора – ФИО6 на правопреемника – ФИО8

В соответствии с пунктом 2 статьи 164 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениями, приведенными в пункте 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)», мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику, если должник допустил нарушение в исполнении своих обязательств в отношении заявителя и данное нарушение признано судом существенным.

В пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» отмечено, что нормы пункта 2 статьи 164 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» носят императивный характер и не позволяют расширять перечень оснований для расторжения мирового соглашения. Таким образом, условием расторжения судом мирового соглашения в деле о банкротстве является неисполнение или существенное нарушение должником мирового соглашения.

Вместе с тем согласно правовой позиции, выраженной в пункте 23 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)», утверждение должника о невозможности исполнить условия мирового соглашения может быть расценено как его односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения и явиться основанием для расторжения мирового соглашения в судебном порядке.

В рассматриваемом случае из заявления гражданки ФИО2 следует, что с даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения погашение требований кредиторов должником не производилось, в настоящее время гражданка ФИО2 также не имеет возможности исполнять условия мирового соглашения, в связи с отсутствием необходимого для указанных целей дохода. 

Документальных доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, в материалах дела о банкротстве не имеется.

В этой связи, принимая во внимание поступивший от должника односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения, суд счел необходимым расторгнуть мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2020г. по делу № А1914687/2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расторжение мирового соглашения в  отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.

Доказательств введения в отношении гражданки ФИО2 процедуры, применяемой в новом деле о банкротстве гражданина, не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу № А1914687/2017 по заявлению ФИО3 о признании гражданки ФИО2 банкротом подлежит возобновлению.

На основании пункта 6 статьи 166 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве.

В силу взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 213.24 и пункта 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, арбитражный суд счел необходимым признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Постановлении от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце втором пункта 1 статьи 166 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что при возобновлении производства по делу о банкротстве в связи с расторжением мирового соглашения кандидатуры арбитражных управляющих представляются в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, саморегулируемой организацией, которая представляла такие кандидатуры в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По общему правилу, установленному абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», которая представляла кандидатуру арбитражного управляющего в процедуре, предшествовавшей утверждению мирового соглашения, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, ранее исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО2, с информацией о соответствии кандидатуры названного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь положениями статей 45, 166, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО5 финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданки ФИО2

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В этой связи на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд счел возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества гражданки ФИО2, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 164, 165, 166, 213.9, 213.24, 213.30, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Расторгнуть мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО6, Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», ФИО3, Банком ВТБ (Публичное акционерное общество), ФИО7.

Возобновить производство по делу № А1914687/2017 о банкротстве гражданки ФИО2.

В связи с нарушением условий мирового соглашения, признать гражданку ФИО2 (дата и место рождения: 29.08.1975г.; Иркутская обл., г. УсольеСибирское; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес: 

<

...>, 72) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до «12» июля 2023 года. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 518). 

 Утвердить финансовому управляющему гражданки ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 35 минут «12» июля 2023 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-734, телефон канцелярии 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты помощника судьи: a19.rrayt@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия либо отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                    О.Ю. Паженцев