АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57633/2021

20 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г.Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-57633/2021 

по  иску  ООО "СТРОЙ ТРАНС СЕВЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "СТАФФТРАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  взыскании 1 442 918,91 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от  22.10.2021 (участвует  в судебном заседании   путем  использования систем    видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец  обратился в суд с настоящим иском   к ответчику  с требование о взыскании  1 442 918,91 руб. задолженности по договору на оказание транспортных услуг №СФ-189 от 01.01.2020.

      Иск  принят к производству суда, предварительное  судебное заседание назначено на  10.12.2021.

Письменный  отзыв  на иск, поступивший от ответчика, приобщен к материалам  дела. Ответчик указал, что в связи с тем, что в распоряжении ответчика отсутствует полный комплект документов, приложенный к исковому заявлению в суд, ответчик не имеет возможности предоставить контраргументы и контррасчёты по заявленным истцом требованиям.

Определением  суда от 16 декабря 2021 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 14.01.2021. 

Ответчик  явку  представителя  в судебное заседание не обеспечил, мотивированных возражений по иску не заявил, контррасчет долга не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует, из материалов  дела между ООО «Строй Транс Север» (исполнитель) и ООО «СтаффТрак» (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг №СФ-189 от 01.01.2020г. в редакции дополнительных соглашений к нему №1 от 27.03.2020г.. №2 от 01.06.2020г.,  №3 от 15.12.2020г., №4 от 01.03.2021г.

В соответствии с положениями пункта 1.1 указанного договора исполнитель принял на себя обязательства по перевозке грузов и оказанию транспортных услуг, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в предусмотренном договоре порядке.

Услуги оказываются для нужд заказчика в интересах одного из Генеральных заказчиков в соответствии с тарифами, указанными в приложении №1 к договору (пункт 1.5 договора).

Наименование транспортных средств, объемы и стоимость представляемого транспорта определены в приложении №2 к настоящему договору (пункт 1.3 Договора).

В соответствии с положениями пункта 2.1 договора цена договора определяется стоимостью оказанных услуг в течение срока действия настоящего договора.

Стоимость одного тонно-километра (а также при согласовании одного часа работы верхнего оборудования), сменность и режим работы, стоимость работы в дежурном режиме, определяются сторонами в приложении №1 к настоящему договору (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по банковским реквизитам, указанным в договоре, если иные условия оплаты не установлены приложениями к настоящему договору.

Расчет за оказанные услуги производится заказчиком по факту оказанных услуг в срок не позднее 60 банковских дней с даты получения заказчиком оригиналов документов, указанных в пункте 4.1 настоящего договора.

Истец  указал, что  им оказаны  ответчику  транспортные услуги на общую сумму 3 464 278,91 руб., что подтверждается реестрами автотранспортных услуг, счетами-фактурами, справками для расчетов за выполненные работы,  а также  актами: №6 от 31,01.2020г.; №22 от 29.02.2020г. №41 от 31.03.2020г.; №56 от 30.04 2020г.; №64 от 30.06.2020г.; №65 от 31 07.2020г.; №66 от 31.08.2020г.; №67 от 30.09.2020г.; №68 от 31.10.2020г.; №69 от 30.11.2020г.; №70 от 31 12.2020г.; №5 от 31.01.2021 г.; №24 от 28.02.2021г.; №35 от 31.03 2021г.   

Указанные услуги оплачены ответчиком частично, на общую сумму  2 021 360 руб. (оплата по договору с учетом оказанных услуг и зачета встречных требований составила - 500 000 рублей (оплата от 31.07.0202г.) + 500 000 рублей (оплата от 07.12.2020г.) + 77 424 рублей (зачет от 30.06.2020г.) + 53 436 рублей (стоимость услуг оказанных в пользу ООО "Строй Транс Север" + 500 000 рублей (оплата от 05.08.2021г.) + 390 500 рублей (оплата от 27.08.2021г.).

Задолженность ООО «СтаффТрак» по договору на оказание транспортных услуг №СФ-189 от 01.01.2020г. перед ООО «Строй Транс Север» составила 1 442 918,91 руб. (3 464 278,91 руб. - 2 021 360 руб.).

          Поскольку  оплата  транспортных услуг ответчиком  в  полном  объеме не произведена, истец  обратился в  суд с настоящим  иском. 

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

Согласно положениям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вышеуказанные доказательства оказания услуг истцом представлены, размер долга подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Мотивированных возражений   по сумме требований  ответчик  не заявил. При этом  суд обращает внимание, что у  ответчика имелась возможность ознакомиться  с материалами дела и представить в суд  мотивированный отзыв и контрррасчет  суммы  долга.

 В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся материалам без возражений ответчика. 

При этом, в силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию денежные средства в сумме 1 442 918,91 руб. в  качестве  оплаты  транспортных услуг по перевозке груза, за отсутствием доказательств исполнения обязательств по договору  ответчиком.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 429 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с ООО "СТАФФТРАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО "СТРОЙ ТРАНС СЕВЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере  1 442 918,91 руб., а также 27429 руб. расходов по уплате  госпошлины.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяИ.А. Малышкина