Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48698/2018

27 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корж Н.Я.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Научно-исследовательский Институт командных приборов"

 (адрес:  Россия 198216, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТМ" (адрес:  Россия 196105, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/Б, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 46 243 руб. 12 коп. 

 

при участии

- от истца: не явился 

- от ответчика: не явился  

 

установил:

Акционерное общество "Научно-исследовательский Институт командных приборов" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТМ"  36 381 руб. 88 коп. – в возврат предоплаты, осуществленной по договору № ПД 12/10 от 12.10.2017 г., 2 584 руб. 93 коп. – неустойки за просрочку поставки за период 22.11.2017-18.04.2018, 7 276 руб. 30 коп. – штрафы.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

Между АО «НИИ командных приборов» (Истец) и ООО «ТМ» (ответчик) заключен договор на поставку сантехнического оборудования от 12.10.2017 № ПД 12/10 (далее -договор).

Общая сумма договора составляет 72 763 (Семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 75 копеек, включая НДС 18%.

Согласно п. 4.6. договора поставка товара осуществляется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика.

Платежным поручением от 08.11.2017 № 6387 Покупатель перечислил Поставщику предоплату в размере 36381 (Тридцать шесть тысяч триста восемьдесят один) рубль 88 коп.

В соответствии с п.8.2 договора за просрочку поставки или недопоставки товара Поставщику надлежит уплатить Покупателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от стоимости не поставленного в срок товара.

В соответствии с п.8.3 договора при нарушении поставщиком сроков поставки товара более чем на 10 календарных дней Покупатель, помимо пени, установленных в п.8.2 договора, вправе взыскать с Поставщика штраф в размере 10% от стоимости недопоставленного товара, что составляет 7 276 (Семь тысяч двести семьдесят шесть) руб. 30 копеек.

08 февраля 2018 года исх. № 892/1010 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением расторгнуть договор и вернуть перечисленный аванс по договору в размере 36 381 (Тридцать шесть тысяч триста восемьдесят один) руб. 88 коп.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с односторонним отказом от договора, обязательство по поставке прекратилось с момента получения требования о возврате  предоплаты.

Претензия была направлена ответчику 09.02.2018 г.  С учетом почтового пробега, договор считается прекращенным с 13.02.2018 г.

Таким образом, неустойка за просрочку поставки подлежит начислению за период 22.11.2017-12.02.2018, что составляет 1 441 руб. 93 коп. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТМ"  в пользу акционерного общества "Научно-исследовательский Институт командных приборов" 36 381 руб. 88 коп. – основной долг, 8 718 руб. 23 коп. – неустойки, а всего: 45 100 руб. 11 коп. и 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Корж Н.Я.