АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

31 июля 2019 года

Дело № А33-15339/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Гранта-Капитал» (ИНН 2465322244, ОГРН 1142468062516, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «РЕСУРС» (ИНН 2466170523 , ОГРН 1162468068586 )

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.03.2018,  личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Гранта-Капитал» (далее - ООО «Компания Гранта-Капитал») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Ресурс» (далее – ООО ХК «Ресурс», ответчик) о взыскании 2 442 583 руб. 10 коп. задолженности, 554 793 руб. 73 коп. неустойки за просрочку оплаты партии продукции поставленных до 04.09.2018, 572 112 руб. 13 коп. неустойки за просрочку оплаты партии продукции поставленных с 04.09.2018, неустойку подлежащую начислению на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 20.05.2018 по день фактической оплаты долга. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29 мая 2019 года возбуждено производство по делу.

Определением от 25.06.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 25.07.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей ответчика.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие, имеющие существенное значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Компания Гранта-Капитал» (поставщик) и ООО ХК «РЕСУРС» (покупатель) заключен договор от 16.05.2017 № ГК-058/17.

Согласно пункту 1.1 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 по настоящему договору поставщик обязуется поставлять на основании заявок покупателя нефтепродукты (далее - продукция), а покупатель принимать и оплачивать продукцию в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу пункта 1.2 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 ассортимент, количество и цена продукции, порядок оплаты; срок, место отгрузки, иные условия поставки согласовываются сторонами в, дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемыми частями.

Пунктом 3.5 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 установлено, что способ поставки согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору. Поставка может осуществляться автомобильным или железнодорожным транспортом следующими способами:

- силами и за счет поставщика, путем доставки продукции покупателю, по указанному в Дополнительном соглашении адресу;

- силами и за счет покупателя, самовывозом (выборкой) со склада поставщика, расположенного по адресу, указанному в дополнительном соглашении;

- иным способом, согласованным сторонами в дополнительном соглашении.

Пунктом 4.1 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 прием-передача продукции от поставщика покупателю подтверждается товарно-транспортной накладной, которая оформляется поставщиком в двух экземплярах: один экземпляр передается поставщиком покупателю, один экземпляр остается у поставщика. Товарно-транспортную накладную стороны подписывают в момент отгрузки продукции.

Согласно пункту 4.4 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 право собственности на продукцию, риск случайной гибели или случайного повреждения продукции переходит к покупателю в момент передачи продукции покупателю или перевозчику и подписания сторонами товарно-транспортной накладной.

Согласно пункту 6.1 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 стоимость продукции определяется на основании прайс-листа поставщика и согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 7.1 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 поставщик обязуется поставлять продукцию в количестве, ассортименте, и в сроки, согласованные сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 7.4 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 покупатель обязуется оплачивать продукцию в размере и сроки в соответствии с условиями настоящего договора и дополнительными соглашениями к нему, в случае отсутствия дополнительного соглашения на какую-либо партию товара, по условиям настоящего договора покупатель оплачивает товар в течение 15 календарных дней с момента поставки.

Пунктом 7.5 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты продукции, установленных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему, покупатель по требованию поставщика оплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости, не оплаченной продукции за каждый день просрочки.

В доказательство поставки товара истец ссылается на универсальные передаточные документы: 

- от 19.05.2017 № 110 на сумму 1 018 368 руб.;

- от 30.05.2017 № 115 на сумму 341 972 руб.;

- от 02.06.2017 № 117 на сумму 341 972  руб.;

- от 05.06.2017 № 121 на сумму 341 972  руб.;

- от 09.06.2017 № 124 на сумму 341 972  руб.;

- от 13.06.2017 № 126 на сумму 341 972  руб.;

- от 19.06.2017 № 131 на сумму 341 972  руб.;

- от 23.06.2017 № 136 на сумму 1 018 368 руб.;

- от 29.06.2017 № 142 на сумму 341 972  руб.;

- от 03.07.2017 № 147 на сумму 341 972  руб.;

- от 05.07.2017 № 151 на сумму 341 972  руб.;

- от 07.07.2017 № 152 на сумму 1 018 368 руб.;

- от 14.07.2017 № 154 на сумму 1 018 368 руб.;

- от 25.07.2017 № 160 на сумму 341 972  руб.;

- от 26.07.2017 № 162 на сумму 341 972  руб.;

- от 27.07.2017 № 164 на сумму 341 972  руб.;

- от 31.07.2017 № 170 на сумму 341 972  руб.;

- от 04.08.2017 № 173 на сумму 743 308  руб.;

- от 07.08.2017 № 175 на сумму 341 972  руб.;

- от 08.08.2017 № 182 на сумму 743 308  руб.;

- от 11.08.2017 № 188 на сумму 617 032 руб.;

- от 15.08.2017 № 194 на сумму 617 032 руб.;

- от 21.08.2017 № 201 на сумму 401 336 руб.;

- от 24.08.2017 № 205 на сумму 743 308 руб.;

- от 30.08.2017 № 216 на сумму 617 032 руб.;

- от 04.09.2017 № 224 на сумму 341 972 руб.;

- от 11.09.2017 № 230 на сумму 1 017 212 руб.;

- от 02.10.2017 № 253 на сумму 401 336 руб.;

- от 10.05.2018 № 156 на сумму 1 146 876 руб. 90 коп.;

- от 04.06.2018 № 178 на сумму 435 511 руб. 40 коп.;

- от 26.06.2018 № 215 на сумму 403 036 руб. 40 коп.;

- от 02.07.2018 № 224 на сумму 403 036 руб. 40 коп.;

- от 09.07.2018 № 236 на сумму 391 698 руб.;

- от 16.07.2018 № 245 на сумму 391 698 руб.;

- от 23.07.2018 № 263 на сумму 393 728 руб. 40 коп.;

- от 01.08.2018 № 279 на сумму 393 728 руб. 40 коп.;

- от 10.08.2018 № 291 на сумму 425 453 руб. 40 коп.;

- от 23.08.2018 № 313 на сумму 425 453 руб. 40 коп.;

- от 04.09.2018 № 329 на сумму 412 344 руб. 40 коп.;

- от 10.09.2018 № 340 на сумму 445 569 руб. 40 коп.;

- от 17.09.2018 № 349 на сумму 445 569 руб. 40 коп.;

- от 24.09.2018 № 360 на сумму 449 075 руб. 20 коп.;

- от 08.10.2018 № 382 на сумму 419 478 руб.;

- от 17.10.2018 № 396 на сумму 467 697 руб.

Указанные поставки ответчиком оплачены частично, истцом представлено в материалы дела платежные поручения н общую сумму 20 106 956 руб., в том числе:

- от 01.06.2017 № 98 на сумму 300 000 руб.;

- от 02.06.2017 № 110 на сумму 200 000 руб.;

- от 16.06.2017 № 146 на сумму 500 000 руб.;

- от 23.06.2017 № 180 на сумму 500 000 руб.;

- от 28.06.2017 № 206 на сумму 200 000 руб.;

- от 28.06.2017 № 198 на сумму 500 000 руб.;

- от 06.07.2017 № 238 на сумму 200 000 руб.;

- от 11.07.2017 № 249 на сумму 700 000 руб.;

- от 14.07.2017 № 269 на сумму 150 000 руб.;

- от 27.07.2017 № 295 на сумму 2 000 000 руб.;

- от 04.08.2017 № 351 на сумму 500 000 руб.;

- от 10.08.2017 № 388 на сумму 1 000 000 руб.;

- от 18.08.2017 № 428 на сумму 150 000 руб.

- от 23.08.2017 № 446 на сумму 1 000 000 руб.;

- от 01.09.2017 № 485 на сумму 2 000 000 руб.;

- от 07.09.2017 № 523 на сумму 1 000 000 руб.;

- от 19.09.2017 № 569 на сумму 700 000 руб.;

- от 22.09.2017 № 593 на сумму 1 000 000 руб.;

- от 02.10.2017 № 634 на сумму 500 000 руб.;

- от 20.10.2017 № 715 на сумму 1 000 000 руб.;

- от 03.11.2017 № 753 на сумму 400 000 руб.;

- от 13.11.2017 № 815 на сумму 500 000 руб.;

- от 01.02.2018 № 23 на сумму 3 400 руб.;

- от 02.02.2018 № 24 на сумму 50 000 руб.

- от 26.02.2019 № 91 на сумму 3 556 руб.;

- от 29.06.2018 №  371 на сумму 100 000 руб.;

- от 02.07.2018 № 372 на сумму 90 000 руб.;

- от 02.07.2018 №  377 на сумму 80 000 руб.;

- от 04.07.2018 №  391 на сумму 550 000 руб.;

- от 13.07.2018 №  439 на сумму 230 000 руб.;

- от 13.07.2018 № 442 на сумму 100 000 руб.;

- от 19.07.2018 № 483 на сумму 300 000 руб.;

- от 27.07.2018 № 501 на сумму 500 000 руб.;

- от 08.08.2018 № 551 на сумму 300 000 руб.;

- от 23.08.2018 № 633 на сумму 400 000 руб.;

- от 30.08.2018 № 667 на сумму 400 000 руб.;

- от 07.06.2018 № 677 на сумму 400 000 руб.;

- от 14.09.2018 № 709 на сумму 400 000 руб.;

- от 27.09.2018 № 742 на сумму 500 000 руб.;

- от 05.10.2018 № 773 на сумму 300 000 руб.;

- от 10.10.2018 № 779 на сумму 100 000 руб.;

- от 06.11.2018 № 851 на сумму 300 000 руб.  

В соответствии  с  актом  сверки  взаимных расчетов  за период 3 квартал  2018 года  по договору  ГК-058/17 от 16.05.2017,  подписанным  сторонами  без замечаний  на 30.09.2018  конечное сальдо  в пользу  ООО «Компания Гранта-Капитал» составляло  2 255 408  руб.  10  коп. С учетом  произведенных  после указанной  даты (30.09.2018)  поставок  и оплат, за ответчиком образовалась задолженность в общем размере 2 442 583 руб. 10 коп.

Претензией от 07.03.2019 № 75 истец предложил уплатить задолженность в сумме 2 442 583 руб. 10 коп. (вручена почтовой связью 10.04.2019).

Из искового заявления следует, что претензия оставлена без ответа.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по оплате товара, ООО «Компания Гранта-Капитал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Между ООО «Компания Гранта-Капитал» (поставщик) и ООО ХК «Ресурс» (покупатель) заключен договор от 16.05.2017 № ГК-058/17.

Согласно пункту 1.1 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 по настоящему договору поставщик обязуется поставлять на основании заявок покупателя нефтепродукты (далее - продукция), а покупатель принимать и оплачивать продукцию в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Исполнение ООО «Компания Гранта-Капитал» обязательств по договору от 16.05.2017 № ГК-058/17 на сумму 2 644 762 руб. 40 коп. подтверждается представленными в материалы дела копиями универсальных передаточных документов: от 04.09.2018 № 329, от 10.09.2018 № 340, от 17.09.2018 № 349, от 24.09.2018 № 360, от 08.10.2018 № 382, от 17.10.2018 № 396. 

По указанным поставкам спор между сторонами отсутствует. 

Принимая во  внимание  представленные  в материалы дела  УПД, платежные  поручения,  акт  сверки взаимных расчетов  за период 3 квартал  2018 года  по договору  ГК-058/17 от 16.05.2017,  подписанный  сторонами  без замечаний  на 30.09.2018,  согласно  которому  конечное сальдо  в пользу  ООО «Компания Гранта-Капитал» составляло  2 255 408  руб.  10  коп.,  поставок  и оплат  произведенных  после  акта  сверки, суд полагает, что истец доказал факт поставки товара  ответчику на сумму 2 442 583 руб. 10 коп. 

Истец просит взыскать 1 126 905 руб. 86 коп. неустойки в связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, начисленный за период нарушения обязательства с 07.06.2017 по 20.05.2019.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского  кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.5 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты продукции, установленных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему, покупатель по требованию поставщика оплачивает пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченной продукции за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 7.4 договора от 16.05.2017 № ГК-058/17 покупатель обязуется оплачивать продукцию в размере и сроки в соответствии с условиями настоящего договора и дополнительными соглашениями к нему, в случае отсутствия дополнительного соглашения на какую-либо партию товара, по условиям настоящего договора покупатель оплачивает товар в течение 15 календарных дней с момента поставки.

Истцом представлен расчет неустойки на фактическую сумму долга по каждому универсальному  передаточному  документу (товарно-транспортной накладной) с учетом 15-дневной отсрочки платежа  исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки за период по 20.05.2019 всего на сумму 2 442 583 руб. 10 коп.

Проверив расчет, суд  не установил в нем ошибок. 

Таким образом, поскольку ответчик  своевременно  не  исполнил обязательства,   требования  истца  о  взыскании  неустойки  является  обоснованным и подлежит  удовлетворению  в  размере 1 126 905 руб. 86 коп.

Истец просит взыскать неустойку по день исполнения решения.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку доказательств исполнения обязанности по оплату товара на сумму 2 442 583 руб. 10 коп.  не представлены, неустойка рассчитана по 20.05.2019, суд полагает требование о взыскании неустойки в размере 0,1 %  с 21.05.2019 по день фактического исполнения решения правомерным. 

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 40 847 руб.

Истцом  при подаче иска уплачено 40 847 руб.  государственной пошлины по платежному поручению от 21.05.2019 № 616.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения требований, 40 847 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать  с  общества  с  ограниченной  ответственностью Холдинговая  компания «Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с  ограниченной  ответственностью «Компания Гранта-капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3569488  руб. 96 коп. ,  в  том  числе  2442583  руб.  10  коп. – основного долга, 1126905  руб. 86 коп. -  неустойки  за период  с  07.06.2017  по  20.05.2019, а также неустойку, подлежащую начислению на сумму долга в размере 2442583  руб.  10  коп. начиная с 21.05.2019   из   расчета  0,1% от  суммы  долга за каждый  день  просрочки по день фактической оплаты долга,  а  также  40847 руб. – расходов по  оплате  государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева