Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-25883/2020

04 мая 2021 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 29 мая  2021 года. 

Полный текст решения изготовлен  04 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Союза саморегулируемой организации «Гильдия Пермских Проектировщиков»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-И» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании членских взносов, 

при участии представителя истца ФИО1,  по доверенности от 25.01.2021;  представителя ответчика ФИО2, директор, паспорт, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Союз саморегулируемой организации «Гильдия Пермских Проектировщиков»   (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-И» (далее - ответчик) о взыскании ежемесячных членских взносов за период с марта 2017 по декабрь (включительно) 2017 года в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 20.10.2020 в размере 7 944 руб. 47 коп., а судебных издержек в общей сумме 107 руб.

          07.04.2021  от истца поступил уточненный расчет исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме  12 214,82 руб. за период с 21.03.2017 по 05.04.2021 (вх. 07.04.2021).

          Уточненный расчет исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, принят судом к рассмотрению.

Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме; просит приобщить к материалам дела направленные ранее письменные пояснения (вх. 29.04.2021); в судебном заседании дал пояснения.

Письменные пояснения, в порядке ст. 159 АПК РФ, приобщены к материалам дела.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, позицию изложил в отзыве (вх. 28.04.2021), ссылается на пропуск срока исковой давности в отношении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 по 20.10.2020; по данным ответчика, задолженность последнего составляет  5 250 руб. 

Заявление о применении срока исковой давности мотивировано тем, что  истцом взыскивается задолженность, образовавшаяся  в период с 01.03.2017 по 01.12.2017, в то время как истец с настоящим исковым заявлением обратился в суд 22.10.2020; представленный истцом акт сверки взаимных расчетов за период с 22.12.2017 по 20.10.2020 о наличии задолженности на сумму 30 000 руб. ответчиком не подписан (вх. 21.01.2021).

Истец против применения срока исковой давности возражает, указывает на то, что гарантийным письмом от 30.11.2017  ответчик гарантировал погасить задолженность по оплате членских взносов до 20.12.2017; гарантийным письмом № 01 от 10.09.2020 ответчик обязался оплатить задолженность по уплате членских взносов в размере 44 750 руб. в срок до 20.11.2020 согласно графику платежей (до 14.09.2020 – 14 750 руб., до 20.10.2020 – 15 000 руб., до 20.11.2020 – 15 000 руб.);  письмом от 18.10.2020 № 02 ответчик просит сдвинуть даты оплаты задолженности, указал возможность оплаты задолженности до 20.11.2020 – 15 000 руб., до 20.01.2021 – 15 000 руб.; полагает, что представленные гарантийные  письма  свидетельствуют о признании долга ответчиком, кроме того, истец указывает на то, что с ответчиком велась переписка по электронной почте, где обсуждались условия уплаты задолженности.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности арбитражным судом рассмотрены и отклонены судом.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление № 43), к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

В соответствии с п. 21 Постановления № 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечении. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ).

В материалы дела представлены  гарантийные письма ответчика от 30.11.2017, от 10.09.2020, от 18.10.2020, в соответствии с которыми наличие задолженности по оплате членских взносов признано директором ответчика ФИО2

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая п. 2 ст. 206 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен, в связи с признанием ответчиком долга путем направления в адрес истца гарантийных писем.

Требования истца обоснованы правовыми ссылками на ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

          Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Согласно материалам дела, Союз Саморегулируемая организация «Гильдия Пермских проектировщиков» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации, регистрационный номер СРО-П-129-28012010.

На основании заявления от 20.08.2009 о добровольном вступлении в члены саморегулируемой организации ООО «Дельта-И» (л.д. 22-23) принято в члены с выдачей членского билета и свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, согласно решению Президиума Союза СРО «ГПП» от 25.10.2010, протокол № 03-10.

Согласно п. 8.2 пп. 1 Устава Союза СРО «ГПП» (далее — Устав) утвержден решением Общего собрания членов Союза Саморегулируемой организации «Гильдия Пермских проектировщиков» протокол от 25.06.2020 № 01-20 члены обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов Союза СРО «ГПП».

Согласно п. 6 пп. 1 Устава источником формирования имущества Союза СРО «ГПП» являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские, целевые взносы), в размере, утвержденном решением Общего собрания членов Союза СРО «ГПП».

Согласно п. 8,2 пп. 4 Устава «члены обязаны своевременно уплачивать вступительные, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза СРО «ГПП».

В Положении о членстве  в Союзе СРО «ГПП», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты  вступительного взноса,  членских взносов утвержден утвержден решением Общего собрания членов Союза Саморегулируемой организации «Гильдия Пермских проектировщиков» от 07.06.2018 № 01-18 п. 4 пп. 4.3.1 размер членского взноса в Союз СРО «ГПП» для членов Союза составляет 5 000 руб. 00 коп. и уплачивается каждым членом Союза СРО «ГПП», регулярно 1 раз в месяц. Членский взнос начисляется в первый рабочий день текущего месяца, уплачивается членом Союза СРО «ГПП» не позднее 20 (двадцатого) числа текущего месяца посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Союза СРО «ГПП» или внесения наличных денежных средств в кассу Союза СРО «ГПП» в соответствии с требованиями законодательства РФ. В пп. 4.3.2 Положения членский взнос в НОПРИЗ — рассчитывается и уплачивается регулярно 1 раз в квартал. Размер членского взноса в Национальное объединение (НОПРИЗ) устанавливается на Всероссийском съезде саморегулируемых организаций.

Согласно Протоколу НОПРИЗ IIV Всероссийского съезда саморегулируемых организаций от 10.04.2015 № 2 размер ежегодных отчислений саморегулируемых организаций на нужды НОПРИЗ (ежегодный членский взнос) установлен в сумме 5 500 руб. 00 коп.

Из искового заявления следует, что ответчик уплатил взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации, вступительный, а также регулярный членский взнос до 28.02.2017; с 01.03.2017 перестал уплачивать членские взносы, на основании чего Протоколом Президиума от 21.12.2017  № 29-17 было принято решение об исключении из членов Союза СРО «ГПП». 

Как указал истец, на момент подачи искового заявления (вх. 22.10.2020) задолженность ответчика по уплате регулярного членского взноса за период с 01.03.2017 по 01.12.2017  составляет в сумме 30 000 руб. 00 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 591-19-И от 03.12.2019 (л.д. 10), однако задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие, не запрещенные законом поступления. 

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы), добровольные имущественные взносы и пожертвования, средства, полученные от оказания услуг по предоставлению информации, раскрытие которой может осуществляться на платной основе, средства, полученные от оказания образовательных услуг, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации, средства, полученные от продажи информационных материалов, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации, доходы, полученные от размещения денежных средств на банковских депозитах, другие не запрещенные законом источники.

Как указывает истец, за обществом «Дельта-И» числится задолженность по уплате регулярного членского взноса в размере 30 000 руб.

Ответчик доказательств погашения суммы долга не представил (ст.65 АПК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате регулярного членского взноса в сумме 30 000 руб. в материалах дела не имеется, расчет истца ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 по 05.04.2021 в сумме  12 214,82 руб. 

  В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Исходя из ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного суд считает, что требование о взыскании                    процентов в размере 12 214 руб. 82 коп.  подлежит удовлетворению. 

В силу изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования  истца подлежат удовлетворению в полно объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, связанные с направление претензии и искового заявления в адрес ответчика подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.         

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта-И» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Союза саморегулируемой организации «Гильдия Пермских Проектировщиков»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  42 214 руб. 82 коп., в том числе  30 000 руб. 00 коп. суммы долга по уплате членских взносов, 12 214 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                            Ю.О. Кремер