АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-7337/2018

город Мурманск

12 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» (183034, улица Свердлова, дом 13, город  Мурманск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш дом» (183035, улица Алексея  Хлобыстова, дом 15, город Мурманск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании 1 222 888 руб. 33 коп, при участии представителей: от истца – ФИО2 - по доверенности от 14.12.2017; от ответчика – не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» (далее – истец, ООО  «ОРКО-инвест») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш дом» (далее –  ответчик, Общество, ООО «УК Ваш дом») о взыскании основного долга по договору от  01.05.2013 № 7170/13 об оказании услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых  бытовых отходов за период с апреля по июнь 2018 года в размере 1 093 637 руб. 72 коп.  

В обоснование заявленных требований истец указал на несоблюдение ответчиком  условий договора в части своевременной оплаты услуг.  

До судебного заседания истец неоднократно уточнял исковые требования, так,  согласно уточнениям от 04.10.2018 за исходящим № 2042 (поступили в суд 08.10.2018) ко  взысканию предъявлен основной долг за период с апреля по июль 2018 года в размере  1 222 888 руб. 33 коп.  

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении  уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и  уточнениях к нему.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) уточнения приняты судом.  

Ответчик своего представителя для участия в процессе не направил, отзыв,  возражения не представил.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле,  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела.  

Копия определения суда от 30.08.2018 о принятии искового заявления к  производству получена ООО «УК Ваш дом» 08.09.2018.  

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате и  времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.  

В порядке части 4 статьи 137 и статьи 156 АПК РФ, при наличии сведений о  надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения  дела, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.  

Материалами дела установлено, что 01.05.2013 между ООО «ОРКО-инвест»  (Исполнитель) и ООО «УК Наш дом» (Заказчик) заключен договор № 7170/13 об оказании  услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов (далее – Договор).  

В силу пункта 1.1. Договора Исполнитель обязуется в пользу Заказчика оказать  услуги по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов (ТБО),  образующихся в результате жизнедеятельности населения многоквартирных домов,  находящихся в управлении Заказчика и указанных в адресной программе.  

Пунктом 1.2. Договора на Заказчика возложена обязанность организовать сбор ТБО  на обустроенных площадках и оплатить оказанные Исполнителем услуги.  

В пункте 4.1. Договора стороны согласовали, что стоимость услуг устанавливается  протоколом согласования стоимости услуг (Приложение № 2).  

При этом, стоимость услуг может быть пересмотрена в связи с увеличением  тарифов на утилизацию (захоронение) ТБО, ростом материальных затрат и платы за  коммунальные услуги, повышением минимального размера оплаты труда. При изменении  стоимости услуг оформляется новый протокол согласования (пункт 4.2. Договора).  

В Приложении № 2 от 23.11.2017 к Договору, сторонами определено, что в период с  01.01.2018 по 31.12.2018 стоимость услуг по Договору составляет 3 руб. 30 коп. за 1 м.кв.  (с НДС).  

Согласно адресной программе (приложение № 1 от 01.04.2018 к Договору), с  01.04.2018 общая полезная площадь жилых помещений многоквартирных домов,  находящихся в управлении Заказчика, составляет 120 198,7 м.кв., а объем ТБО - 847,38  м.куб.  

С 01.05.2018 Приложение № 1 действует в новой редакции: общая полезная  площадь жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении  Заказчика, составляет 120 535,9 м.кв., а объем ТБО - 850,86 м.куб.  

Пунктом 4.4. Договора установлено, что оплата оказанных услуг производится  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 20 числа  месяца, следующего за расчетным на основании акта оказанных услуг и счета-фактуры.  

На основании пункта 9.1. Договор действует с 01.05.2013 по 31.12.2013. 

Однако, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не  предупредит другую сторону письменным уведомлением о его расторжении, то действие  договора продляется на каждый последующий календарный год (пункт 9.2. Договора).  

Таким образом, в спорный период Договор являлся действующим, в судебном  порядке не оспорен, равно как и отдельные его положения.  

Пунктом 3 Дополнительного соглашения № 3 от 05.09.2016 к Договору стороны  определили, что претензионный порядок для сторон является обязательным, а иск может  быть предъявлен по истечении 15 календарных дней со дня направления претензии в суд  по месту нахождения истца.  

Во исполнение условий Договора истец оказал соответствующие услуги в пользу  ответчика, для оплаты которых выставил следующие универсальные платежно-расчетные  документы – счета-фактуры: № 698 от 30.04.2018 на сумму 397 136 руб. 50 коп.; № 871 от  31.05.2018 на сумму 398 250 руб. 61 коп.; № 1015 от 30.06.2018 на сумму 398 250 руб. 61  коп.; № 1545 от 31.07.2018 на сумму 398 250 руб. 61 коп.  

Учитывая, что ни в установленный Договором срок, ни в разумный срок с момента  выставления счетов-фактуры оплаты оказанных услуг не произведено, ООО «ОРКО- инвест» направило в адрес ответчика претензии: за исходящим № 1669 от 26.06.2018 с  требованием погасить задолженность за май, июнь 2018 года в общей сумме 196 501 руб.  22 коп.; за исходящим № 1033 от 15.05.2018 с требованием погасить задолженность за  апрель 2018 года в размере 297 136 руб. 50 коп.; за исходящим № 1684 от 13.08.2018 с  требованием погасить задолженность за июль 2018 года в размере 398 250 руб. 61 коп.  

В установленный Дополнительным соглашением № 3 от 05.09.2016 срок ответа на  претензию не поступило, задолженность не погашена, что послужило основанием для  обращения в Арбитражный суд Мурманской области с настоящим исковым заявлением к  ООО «УК Ваш дом», поскольку ООО «УК Наш дом» сменило наименование на ООО «УК  Ваш дом», о чем 24.07.2018 в Единый государственный реестр внесена соответствующая  запись за ГРН 2185190183374.  

Так как в ходе рассмотрения дела платежными поручениями № 1493 от 21.09.2018  на сумму 32 496 руб. 02 коп. и № 1505 от 25.09.2018 на сумму 50 000 руб. ответчиком  произведена частичная оплата задолженности, учтенная истцом в счет погашения  основного долга за апрель 2018 года, то сумма исковых требований составила 1 222 888  руб. 33 коп.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства, суд приходит к следующему.  

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  

стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком  не оспорены, доказательств оплаты не представлено, в связи с чем, требования истца о  взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 222 888 руб. 33 коп.  подлежат полному удовлетворению.  

При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета уплачена на  основании платежного поручения № 343 от 21.08.2018 государственная пошлина в сумме  23 936 руб.  

Поскольку сумма исковых требований в ходе рассмотрения дела истцом увеличена  до 1 222 888 руб. 33 коп., то государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет  25 229 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 23 936 руб. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.  

Государственная пошлина в размере 1 293 руб. подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ваш дом» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» основной долг в сумме  1 222 888 руб. 33 коп., а также судебные расходы в сумме 23 936 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ваш дом» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 293 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Мурманской области.  

Судья Е.А. Зыкина