Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-2008/2022

26 мая 2022 года

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 24.05.2022. 

дата изготовления решения в полном объеме -   26.05.2022.. (ч.2 ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Жилсервис – Плюс», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

о взыскании  денежных средств

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 31.12.2019.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 07.10.2021.

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Жилсервис – Плюс», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  с требованием о взыскании 1046616,94руб.,  основной долг  по договору  энергоснабжения №3377 от 02.02.2012.за период декабрь  2021 года, январь 2022 года.

Истец на основании  ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер требований по иску заявлением по делу от  26.04.2022. и просит взыскать  906354,90руб., (в том числе: 395000,00руб. – декабрь 2021 года, 511354,90руб. – январь 2022 года) основной долг по договору энергоснабжения №3377 от 02.02.2012.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец уменьшил размер требований по иску заявлением по делу от 24.05.2022. и просит взыскать 486000,00руб. – основной долг за период декабрь 2021 года (в сумме 10000,00руб.) и январь 2022 года  в сумме (476000,00руб.).

Представитель ответчика в заседании суда возражений не заявил, требования истца признал полностью (протокол судебного заседания от 24.05.2022.).

По заявлению сторон (представителей) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу,  представлены.  

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителей сторон ,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  сторонами дела   ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (правопреемник – АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик)  и  ООО «Управляющая компания «Жилсервис – Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) (управляющая организация) 02.02.2019.  заключен договор  энергоснабжения №3377,  согласно которому,   истец  обязан  осуществлять  продажу электрической энергии в объемах, необходимых управляющей организации, ответчик обязан оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, сроки и размере ,  установленных  п.5,6 договора и в соответствии с Правилами функционирования  розничных рынков.

Согласно условиям договора сторон (п.6.2, 6.3.) и  п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012. №442 ответчик  окончательную оплату  фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц производит в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным .

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по договору  энергоснабжения №3377 от  02.02.2019.  ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии, в сроки,  предусмотренные указанным договором сторон,   что подтверждается представленными универсальными документами.

Согласно уточненному  расчету     требований  истца   по иску,   основной   долг   по   оплате    потребленной электрической энергии за период декабрь 2021 года , январь 2022 года  составляет 486000,00руб. в том числе: декабрь 2021 года в сумме 10000,00руб.,  январь 2022 года  в сумме 476000,00руб., что подтверждается универсальными документами и ответчиком не оспаривается.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик  (представитель)  требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению(протокол судебного заседания от 24.05.2022.).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ   ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5ст.49 АПК РФ   арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание  иска ответчиком не противоречит закону и  материалам дела, не нарушает права других лиц  и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ.

В соответствии   с   ч.4 ст.170 АПК РФ ,  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

В соответствии   с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – при  признании ответчиком   иска   до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу    подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно ,  в связи  с признанием  ответчиком  иска,  уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату истцу частично в  размере  70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины   ;  в остальной части  расходы  по  уплате государственной пошлины  подлежат  отнесению  на  ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 3 ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , ст.333.22 , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации 

                                                СУД   РЕШИЛ :

1.Принять  уменьшение   размера   исковых требований по заявлению Акционерного общества  «Тамбовская областная сбытовая компания»  от 24.05.2022.

2.Принять признание  иска по заявлению Общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис – Плюс»  от 24.05.2022. 

3.Взыскать      с      Общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис – Плюс»(ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  в   пользу   Акционерного общества  «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 486000,000руб.- основной долг по договору энергоснабжения №3377 от 02.02.2012. (в том числе: 10000,00руб. за  декабрь 2021 года, 476000,00руб. за  январь 2022 года)  и  3816,00руб. – расходы  по государственной пошлине.   

4.Возвратить Акционерному обществу   «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)   из федерального бюджета 19650,00руб. -  государственную  пошлину  излишне уплаченную  по  платежным поручениям № 9934 от 18.03.2022, №10149 от 20.04.2021 (выдать справку).

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                            И.И.Белоусов