АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19485/2024

г.Тверь

11 ноября 2025 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2025 года 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Токаревой С.В., при участии представителей: истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном исковое заявление Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 26.07.2002),  

к Товариществу собственников жилья «Трусова 2» г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 13.04.2016)  

о взыскании 114 380 руб. 25 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Атомэнергосбыт», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Трусова 2» г.Тверь, о взыскании 114 380 руб. 25 коп., в том числе: 112 485 руб. 85 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 6900015553 от 09.06.2016 за июль-сентябрь 2024 года, 1 894 руб. 40 коп. пени за период с 20.08.2024 по 16.12.2024 и далее пени на сумму долга по день его фактической оплаты.  

Определением суда от 26 декабря 2024 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

22 января 2025 года от ответчика поступил отзыв, против удовлетворения иска возражает, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

18 февраля 2025 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика.  

Определением от 20.02.2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением от 14.05.2025 года производство по делу в части взыскания основного долга прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 3 548 руб. 61 коп. за период с 19.09.2024 по 28.02.2025 года.  

В судебном заседании 23.06.2025 года удовлетворено ходатайство истца об уточнении наименования на АО «Росатом Энергосбыт». Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик против удовлетворения иска возражает. При разрешении спора суд исходит из следующего. 

Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы двусторонним договором энергоснабжения № 6900015553 от 09.06.2016.  

По условиям договора энергоснабжения № 6900015553 от 09.06.2016 (раздел 5), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии до 18–го числа месяца, следующего за расчётным периодом.  

Ответчик своевременно не оплатил электрическую энергию, поставленную истцом в спорный период, что послужило основанием для начисления истцом пени.  

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора № 69730254 от 01.11.2016, и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 ГК РФ.  

Поскольку ТСЖ "Трусова 2" приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, находящемся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).  

В силу части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

Согласно части 2.2 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.  

В связи с изменениями, внесенными в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией (ТСЖ) подлежат возмещению потребителями услуг исключительно этой управляющей организации.  

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом ТСЖ затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению товариществом, которое, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.  

Согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным  

(общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.  

Расчет объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, истец произвел в соответствии с указанными нормами права путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях.  

Вместе с тем, ответчик считает, что объем коммунального ресурса на общедомовые нужды не должен рассчитываться с учетом прибора учета N 25470999, поскольку данный прибор учета учитывает электроэнергию, потребляемую исключительно нежилыми помещениями, а не общедомовые нужды многоквартирного жилого дома.  

Согласно пункту 2 Правил N 354 под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.  

Следовательно, общедомовой прибор учета предназначен для фиксации общего объема коммунального ресурса, поставленного в МКД.  

Взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергии урегулированы договором энергоснабжения от 09.06.2016 N 6900015553.  

Прибор учета N 25470999 включен в перечень счетчиков электроэнергии в дополнительном соглашении от 03.11.2017 к договору от 09.06.2016 (приложение N 2 к договору - перечень точек поставки и приборов учета), которое подписано сторонами без разногласий.  

Из акта проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета от 17.12.2024 (л.д.26), который составлен полномочным представителем истца в присутствии представителя ответчика следует, что под прибор учета N 25470999 запитаны нежилые помещения многоквартирного дома, прибор учета N 25470999 не является повторным для ОДПУ указанного МКД и запитан напрямую с ТП, питающей указанный жилой дом.  

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и пункту 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.  

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Как установлено статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

В постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10 по делу N А71-9485/2009-10 изложена правовая позиция, что собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.  

В данном случае индивидуальные приборы учета нежилых помещений подключены после спорного (коллективного) прибора учета, соответственно прибор учета N 25470999 является общедомовым прибором учета электрической энергии, по которому истец вправе начислять плату за ОДН.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электрической энергии ответчику, ее объем подтверждены счетами-фактурами, актами электропотребления, актами снятия показаний приборов учета электроэнергии.  

Надлежащих доказательств, опровергающих представленный истцом расчет объемов электроэнергии, ТСЖ "Трусова 2" не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно абз.9 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку доказательств оплаты поставленной в июле-сентябре 2024 года электрической энергии в установленный договором срок ответчиком не представлено, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании неустойки, предусмотренной абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.  

Арифметическая часть расчета судом проверена, признана верной. 

На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 3 548 руб. 61 коп. за период 19.09.2024 по 28.02.2025 года.  

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относится на ответчика, при этом суд учитывает, что задолженность погашена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.  

Руководствуясь ст.ст., 65, 110,156, , 167, 170, 176, Арбитражного процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Трусова 2» г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 548 руб. 61 коп. пени и 9 155 руб. расходов по госпошлине.  

Взыскать с Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г.Москва  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ 83 руб.  

госпошлины. Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. 

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Т.В. Кольцова