АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А43-36372/2018

 

г. Нижний Новгород                                                                                               "27" декабря 2018 года

Резолютивная часть определения оглашена "13" декабря 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-131),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Натальей Витальевной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании обществу с ограниченной ответственностью «Волговятпромстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя  - ФИО2, по доверенности 16.08.2018,

установил:

13.09.2018 в арбитражный суд обратился ФИО1 с заявлением о признании                     ООО "Волговятпромстрой" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере  473 950 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 13.12.2018 на 10 час. 30 мин.

27.11.2018 от заявителя в письменном виде поступило уточнение заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касаемо введения процедуры в отношении должника, указывая на то, что согласно выписке из ЕГРЮЛ приложенной к уточнению в отношении должника назначена процедура добровольной ликвидации.

30.11.2018 в арбитражный суд от должника поступил письменный отзыв, согласно которому должник с предъявленными требованиями согласен, указывает на то, что общая сумма задолженности перед кредиторами, работниками должника и обязательным платежам составляет 5 312 600,80 руб.

В судебном заседании представитель заявителя заявление и уточнение к заявлению поддержал в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в отсутствие явки представителя должника, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании 13.12.2018 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном приказе судебного участка №5 Приокского судебного района г. Нижний Новгород от 23.08.2018 по делу №2-1627/2018, согласно которого с должника  в пользу заявителя  взыскано 470 000 руб. основного долга и 3 950 руб. судебных расходов; задолженность до настоящего времени не погашена.

Материалами дело подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации; при этом, сведений о составе и стоимости имущества должника в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у находящегося в стадии ликвидации ООО «Волговятпромстрой» имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", кандидатура которого соответствует  требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Суммы процентов в соответствии с п. 13 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будут определены после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Волговятпромстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14187, контактный телефон 8 -831-216-12-50.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Включить требования ФИО1 г. Нижний Новгород в  размере       473 950 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волговятпромстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 473 950 руб. 00 коп. - требования кредиторов третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства  в отношении должника на «04» июня 2019 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№241.

Конкурсному управляющему к «01» июня 2019 г. представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волговятпромстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 г. Нижний Новгород 300 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

Судья                                                                                                                                   Н.В. Григорьева