Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-4744/2019

16 сентября 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2019 года. Полный текст  постановления изготовлен 16 сентября 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Жолондзь Ж.В.

судей  Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  ФИО3

на определение от 25 июня 2019 года

по делу № А73-6813/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению ФИО3 (вх. 56736) о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений»

установил:

Главное управление Банка России обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» (далее - должник, КПК «Восточный Фонд Сбережений») несостоятельным (банкротом), о назначении арбитражным управляющим должником ФИО4, члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 15 июня 2018 года заявление признано обоснованным, в отношении КПК «Восточный Фонд Сбережений» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4

Решением суда от 26 декабря 2018 года КПК «Восточный Фонд Сбережений» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. До утверждения конкурсного управляющего КПК «Восточный Фонд Сбережений» исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО4

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства № 16030296702 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 242 (6480) от 29 декабря 2018 года. 

Рассмотрев заявление ФИО3, поступившее в суд 7 мая 2019 года, суд определением от 25 июня 2019 года включил в третью очередь реестра требований кредиторов КПК «Восточный Фонд Сбережений»  требование последней в сумме 822 280 рублей, в том числе основной долг в размере 800 000 рублей, компенсацию в размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 280 рублей.

ФИО3 обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда изменить, включив требование об основном долге в размере 700 000 рублей в первую очередь реестра требований кредиторов должника. В обоснование указано, что судом необоснованно не принят во внимание фат возникновения требования из обязательства по договору передачи личных сбережений от 23 августа 2017 года № 17ФК001-5133 Макс. Требования в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

Заявитель апелляционной жалобы, конкурсный управляющий должником извещены, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проводится без их участия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей данного Закона кредитные потребительские кооперативы относятся к финансовым организациям. Особенности банкротства финансовых организаций установлены четвертым параграфом главы IX Закона о банкротстве.

Статья 189.1 Закона о банкротстве предусматривает, что установленные статьями 183.1 - 183.26 данного Закона особенности банкротства финансовых организаций распространяются на кредитные потребительские кооперативы с учетом положений статей 189.1 - 189.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Из материалов дела следует, что указанная заявителем сумма долга возникла из договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» от 23 августа 2017 года № 17ФК001-5133 Макс, заключенного между заявителем и должником, сложилась в связи с ненадлежащим исполнением КПК «Восточный Фонд Сбережений» договорного обязательства. 

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 27 марта 2018 года по делу № 2-2958/2018 с должника в пользу ФИО3 взыскан долг в размере 800 000 рублей, компенсация в размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 280 рублей, всего 822 280 рублей.

Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает кредитора от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Согласно пункту 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).

Пунктом 3 указанной статьи Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь – предусмотренные пунктом настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций;

2) во вторую очередь - требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - юридических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров займа;

3) в третью очередь - требования лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Согласно части 4 данной статьи Закона члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе. Данный документ должен содержать сведения, указанные в законе.

Поскольку ФИО3, будучи членом кредитного кооператива (пайщиком), является его кредитором на основании заключенного с ним договора передачи личных сбережений, предъявленное требование в размере семисот тысяч рублей подлежало отнесению к первой очереди требований кредиторов.

Учитывая допущенное в этой части нарушение судом норм материального права и вынесение неправильного судебного акта, последний подлежит изменению.

В остальной части обжалуемый судебный акт принят при полном выяснении судом  обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда  соответствуют обстоятельствам дела и вышеприведенным нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25 июня 2019 года по делу № А73-6813/2018 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Включить требования ФИО3 в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в общей сумме 822 280 рублей, в том числе в первую очередь реестра требований кредиторов – 700 000 рублей основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов – 100 000 рублей основного долга, 8 000 рублей компенсацию, 14 280 рублей судебные расходы».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ж.В. Жолондзь

Судьи

И.Е. Пичинина

С.Б. Ротарь