АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Назрань                                                                                 Дело №А18-1019/17

                      Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря  2018 года

                      Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря  2018 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования «Городской округ города Малгобек» РИ о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12 декабря 2017 г. по делу № А18-1019/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сердолик»  к  Администрации МО «Городской округ г. Малгобек» РИ о взыскании задолженности по муниципальному контракту;  при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности; от ответчика  - не явились, уведомлены.

установил:

Администрация муниципального образования «Городской округ город Малгобек» РИ( далее администрация обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.12.2017г. по делу №А18-1019/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сердолик»  к  Администрации МО «Городской округ г. Малгобек» РИ о взыскании задолженности по муниципальному контракту.  

          В обоснование заявления Администрация ссылается на то обстоятельство, что для приемки выполненных работ подрядными организациями распоряжением Главы администрации была создана комиссия.

        Однако данная комиссия работы выполненные ООО «Сердолик» не принимала, а акт выполненных работ главой администрации не был подписан.

          Данные обстоятельства не были ранее известны так как распоряжение о приемки работ было принято предыдущим главой администрации и об этом стало известно при обращении в суд 12 сентября 2018г. об отсрочке исполнения решения.

           В судебном заседании представитель администрации поддержал заявление и просил по названным обстоятельствам отменить решение суда.

          Представитель ООО «Сердолик» надлежаще уведомленный участие в рассмотрении заявления не принял. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без его участия.

 Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, считает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.12.2017г. удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сердолик»  к  Администрации МО «Городской округ г. Малгобек» о взыскании задолженности в размере 7 562 219 и расходы по оплате государственной пошлине в размере 60 811 рублей, а всего 7 623030 рублей за произведенные подрядные работы по устройству покрытия из песчаной гравийной смеси на ул. Шейха Мансура  в г. Малгобек .

         Как усматривается из материалов дела главой администрации было принято распоряжение  от 10.10.2014г. «О создании комиссии для приемки выполненных работ подрядными организациями в составе ФИО3 начальника отдела архитектуры и градостроительства, ФИО4 начальника отдела производственных отраслей, ФИО5 ведуший специалист отдела производственных отраслей.

         Допрошенные в судебном заседании  в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 пояснили, что они не участвовали в приемке работ, выполненных ООО «Сердолик», согласно контракту от 03 ноября 2016г. заключенного с администрацией.   

          Данные обстоятельства, по мнению суда, являются существенными для правильного разрешения   дела.

           Согласно пункту 2 статьи 311 АПК РФ, вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Исходя из изложенного руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

                                                      РЕШИЛ:

Заявление к  Администрации МО «Городской округ г. Малгобек» РИ о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12 декабря 2017 г. по делу № А18-1019/17  удовлетворить полностью.

Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12 декабря 2017 г. по делу № А18-1019/17 отменить.

Судебное заседание  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сердолик»  назначить в суде первой инстанции на 16 января 2019г. в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: 

<

...>,  тел: 22-40-77; 22-40-74 

Сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                     Б.У.Цицкиев