АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1645/2024

г. Астрахань

26 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  13  июня 2024 года. 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С. рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Акционерного общества «Южный центр судостроения и судоремонта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   к   Обществу с ограниченной ответственностью "Гирас-СПБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании   штрафа  в сумме 100 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 968 руб. 97 коп.  по договору SSRC-2023-206 от  29.09.2023г.

 

при участии: 

от истца:  ФИО1, представитель по доверенности от 04.04.2024 г. 

от ответчика: не явился 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании   штрафа  в сумме 100 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 968 руб. 97 коп.  по договору SSRC-2023-206 от  29.09.2023г.

В судебное заседание не явился представитель  ответчика, о дате заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ответа ответчика на уведомление о расторжении договора от 13.12.2023 г.

Суд приобщает документ к материалам дела. 

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления.

  Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как  следует из материалов дела, 29.09.2023 между АО «ЮЦСС» (Покупатель) и ООО «ООО ГИРАС-СПб» (Поставщик) заключен договор поставки № SSRC-2023-206.

На основании п. 1.1. Договора, 1.1.Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить товар (далее - «Товар»).

Сроки и условия поставки Товара определяется Сторонами в Спецификации (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 3.1. цена Договора 6 808 300 (шесть миллионов восемьсот восемь тысяч триста) рублей 00 копеек в том числе НДС 20 % 1 134 716 (один миллион сто тридцать четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей 67 коп.

Наименование товара - насос Liebherr DPV-G-280, описание и стоимость за единицу согласована сторонами в Приложении №1 «Спецификация» к Договору.

В соответствии с п. 3.2.1. в течение 7 (семи) рабочих дней после подписания Договора обеими Сторонами Покупатель перечисляет Поставщику аванс в размере 50 (пятьдесят) % от общей стоимости Товара, указанной в п. 3.1 Договора, что составляет 3 404 150 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % в размере 567 358 рублей 33 копеек.

АО «ЮЦСС» получен счет № 309 от 02.10.2023 на оплату 50% общей стоимости Товара.

05.10.2023 на основании обозначенного счета АО «ЮЦСС» перечислило денежные средства в размере 3 404 150 руб. (платежное поручение № 1526 от 05.10.2023) на расчетный счет ООО «ООО ГИРАС-СПб».

Моментом оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п.3.2.5. Договора).

05.10.2023 денежные средства в размере 3 404 150 руб. списаны с расчетного счета Покупателя.

Согласно п. 1. Спецификации № 1 к Договору Поставщик обязуется поставить Товар на сумму 6 808 300 руб.

На основании п. 3. Спецификации № 1, срок поставки товара 60 календарных дней с момента оплаты аванса в размере 50%. Поставщик имеет право поставить Товар досрочно.

05.10.2023 перечислен авансовый платеж + 60 календарных дней = 05.12.2023.

ООО   "ГИРАС-СПб" в письме № 163 от 10.11.2023 сообщает об отмене поставки насоса Liebherr DPV-G-280 и прекращении Договора.

 Письмо  ООО   "ГИРАС-СПб"   № 163 от 10.11.2023  получено АО «ЮЦСС»  13.11.2023г. 

На основании п. 7.8. Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения, в том числе за нарушение сроков предоставления информации по запросам Покупателя, нарушение условий договора о заверениях и гарантиях, нарушения Поставщиком существенных условий договора, повлекших за собой односторонний отказ Покупателя от договора, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за каждый случай.

11.12.2023 АО «ЮЦСС» письмом № SSRC-00-2122 уведомило ООО «ООО ГИРАС-СПб» о расторжении Договора поставки с требованием вернуть авансовый платеж в размере 3 404 150,00 руб., выплатить штраф в размере 100 000 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 32 176,21 руб., за период с 14.11.2023 по 06.12.2023, а также проценты с 07.12.2023 по дату фактического возврата авансового платежа.

13.12.2023 ООО «ООО ГИРАС-СПб» перечислило денежные средства в размере авансового платежа в сумме 3 404 150 руб. на расчетный счет АО «ЮЦСС».

Следовательно, сумма процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по 13.12.2023 составляет  41 968,97 руб.

В связи с тем, что до настоящего времени  ответчик  оплату штрафа  в сумме  100 000 руб.   и процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 968,97 руб.  и не произведел, истец обратился в суд с настоящим иском. 

            Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации довод  стороны, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими    удовлетворению.

   К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 519 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 480 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами.

На основании пункта 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу положений статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истец произвел оплату за товар в сумме   3 404 150 руб. 

Ответчик  товар не поставил, письмом  № 163 от 10.11.2023 ответчик  сообщил   об отмене поставки насоса Liebherr DPV-G-280 и прекращении Договора.

    В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, названная норма предоставляет покупателю возможность выбора способа защиты своего нарушенного права - требовать либо передачи оплаченного товара, либо возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истец   письмом  от   11.12.2023   уведомило ООО «ООО ГИРАС-СПб» о расторжении Договора поставки с требованием вернуть авансовый платеж в размере 3 404 150,00 руб.

В связи с реализацией истцом его альтернативного права, предусмотренного пунктом 3 статьи 487 ГК РФ,  у ответчика возникло денежное обязательство  по возврату суммы предварительной оплаты.

13.12.2023 ООО «ООО ГИРАС-СПб» перечислило денежные средства в размере авансового платежа в сумме 3 404 150 руб. на расчетный счет АО «ЮЦСС».

На основании п. 7.8. Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения, в том числе за нарушение сроков предоставления информации по запросам Покупателя, нарушение условий договора о заверениях и гарантиях, нарушения Поставщиком существенных условий договора, повлекших за собой односторонний отказ Покупателя от договора, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за каждый случай.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Выплата штрафа  за неисполнение условий Договора, в частности, за неисполнение   поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, предусмотрена пунктом 7.8  Договора.

Ответчик не осуществил поставку товара в адрес истца, следовательно, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании штрафа  в размере 100 000 руб. с ответчика является правомерным.

Кроме того,  истцом заявлено  требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  41 968 руб. 97 коп. за период невозврата авансового платежа с 14.11.2023г. по 13.12.2023г. 

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как  следует из  материалов дела, письмо  ООО   "ГИРАС-СПб"   № 163 от 10.11.2023  о том, что поставка не может быть осуществлена, получено АО «ЮЦСС»  13.11.2023г.

ООО «ООО ГИРАС-СПб» 13.12.2023 перечислило денежные средства в размере авансового платежа в сумме 3 404 150 руб. на расчетный счет АО «ЮЦСС».

      Таким образом,  истец обоснованно   начисляет  проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 14.11.2023г. по 13.12.2023г.

Судом расчет процентов проверен и признан верным.

Ответчик сумму заявленных  требований не оспорил,  отзыв на иск  не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

На основании изложенного, суд приходит к выводу  о взыскании   процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 968 руб. 97 коп.  по договору SSRC-2023-206 от  29.09.2023г.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гирас-СПБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества «Южный центр судостроения и судоремонта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   штраф  в сумме 100 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 968 руб. 97 коп.  по договору SSRC-2023-206 от  29.09.2023г., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5259 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

С.В. Богатыренко