049/2017-5782(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07 

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А34-1853/2016

г. Курган

27 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 27 января 2017 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о присуждении к исполнению обязанности в натуре при участии в заседании от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен, 

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Открытому акционерному обществу «Курганская генерирующая компания»  

(далее – ответчик) об обязании осуществлять содержание, ремонт и  эксплуатацию транзитного участка инженерных сетей теплоснабжения,  проходящего через помещение подвала многоквартирного жилого дома № 15  по ул. Сухэ-Батора в г. Кургане, в том числе привести участок инженерных  сетей теплоснабжения в помещении подвала многоквартирного дома № 15 по  ул. Сухэ-Батора в г. Кургане в технически исправное состояние.  

Решением Арбитражного суда Курганской области от 28.12.2016  (резолютивная часть от 22.12.2016) иск удовлетворен. Суд обязал публичное  акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) осуществлять содержание, ремонт и  эксплуатацию транзитного участка инженерных сетей теплоснабжения,  проходящего через помещение подвала многоквартирного жилого дома № 15  по улице Сухэ-Батора в городе Кургане, в том числе привести участок  

инженерных сетей теплоснабжения в помещении подвала многоквартирного  дома № 15 по улице Сухэ-Батора в городе Кургане в технически исправное  состояние путем полной замены участка тепловой сети. С публичного  акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН  4501122913, ОГРН 1064501172416) в доход федерального бюджета взыскана  государственная пошлина в сумме 6000 рублей.  

Судом при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных  расходах, подлежащих распределению между сторонами в связи с  проведением по делу экспертизы.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  представителей сторон.  

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым принять  дополнительное решение.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрение дела  арбитражным судом.  

К судебным издержкам, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле  регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

 Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Исходя из положений части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, критерием присуждения  судебных расходов при вынесении решения является вывод арбитражного  суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования;  

только удовлетворение арбитражным судом требования подтверждает  правомерность принудительной реализации его через суд и влечет  восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу статей 19 (часть 1) и  46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и приводит к  необходимости возмещения судебных расходов.  

Учитывая положения статей 101, 106, части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в системе норм  арбитражного процессуального законодательства правила абзаца второго  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации применяются ко всем видам судебных издержек (определение  Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 № 2777-О).  

В ходе рассмотрения вопроса о назначении экспертизы истцом понесены  расходы на проведение судебной экспертизы.  

В подтверждения внесения суммы 30 000 рублей на депозитный счет  суда истцом представлено платежное поручение № 392 от 11.05.2016 (том 1  л.д. 117).  

Определением от 28.09.2016 произведена выплата с депозитного счета  Арбитражного суда Курганской области обществу с ограниченной  ответственностью Научно-исследовательское архитектурно-проектное  предприятие «НИАП» (ИНН 

<

***>) денежной суммы в размере 30 000  рублей, перечисленной обществом с ограниченной ответственностью  «Сервис» платежным поручением № 392 от 11.05.2016 за проведение  судебной экспертизы.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу  истца подлежит взысканию 30 000 рублей в возмещение судебных издержек  на проведение экспертизы.  

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с публичного акционерного общества «Курганская  генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 30 000 рублей в возмещение судебных расходов на  проведение экспертизы.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Т.А. Мосина