АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12784/2020

г. Ставрополь

23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского  межрайонного отделения (ОГРН 1052600222927) г. Ессентуки,  

к садоводческому некоммерческому товариществу «Аграрник» (ОГРН 1032600938919), г.  Ставрополь,  

о взыскании основного долга по договору энергоснабжения электрической энергией от  01.12.2011 № 514254 за период с ноября 2019 по июль 2020 в размере 3 587 783 руб. 50 коп.,  расходов  по уплате государственной пошлины (уточненные требования),  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять к производству уточненные исковые требования. Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Аграрник», ОГРН  1032600938919, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» ОГРН  1052600222927, основной долг по договору энергоснабжения электрической энергией от  01.12.2011 № 514254 за период с ноября 2019 по июль 2020 в размере 3 587 783 руб. 50 коп. и в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 40 939 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН  1052600222927, г. Ессентуки, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную  пошлину в размере 2 061 руб.  

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Демченко