АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-2048/2023

г. Ставрополь

09 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрел в судебном заседании исковое  заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь» (ОГРН  1022601966551, ИНН 2635014240), г. Ставрополь, к обществу с ограниченной  ответственностью «Драйв» (ОГРН 1042600066574, ИНН 2625030556), г. Георгиевск, о  взыскании 43 769 руб. 36 коп. основного долга за оказанные услуги по транспортировке  природного газа по договору транспортировки природного газа от 13.11.2017 № 25-7-0468/18  в период с 01.11.2018 по 31.12.2019, 10 454 руб. 14 коп. пени.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонить. Принять утоненные требования истца. 

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Драйв», ОГРН  1042600066574, ИНН 2625030556, г. Георгиевск, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром газораспределение Ставрополь», ОГРН 1022601966551, ИНН  2635014240, г. Ставрополь, 42 257 руб. 96 коп. долга, 13 823 руб. 23 коп. пени, 2 169 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Драйв», ОГРН  1042600066574, ИНН 2625030556, г. Георгиевск в доход федерального бюджета 74 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова