ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-153758/20-117-1051

г. Москва

29 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

саморегулируемой организации Ассоциации "Объединение проектных организаций "Энергетическое Сетевое Проектирование" (119421, Москва город, улица Новаторов, дом 7А, корпус 2, помещение 14 / 6, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.06.2009, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИК ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ" (107241, Москва город, улица Байкальская, дом 1/3, строение 1, офис 4, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 30.01.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 99 000 руб.

в отсутствии участвующих в деле лиц;

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 принято к производству дело по иску СРО Ассоциации "Э.С.П."  к ООО "ТРИК ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании 99 000 руб. задолженности и 10 000 руб. судебных издержек.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с согласия представителя истца, завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что  ООО "ТРИК ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ" с 09.10.2017 по 26.06.2020 являлся членом СРО АССОЦИАЦИИ "Э.С.П.".

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007 источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организация относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В соответствии с Протоколом общего собрания № 28 от 16.11.2016 утверждены размеры и порядок уплаты членских взносов, а именно:

а)Первый уровень ответственности – 4.000 рублей в месяц;

б)Второй уровень ответственности – 8.000 рублей в месяц;

в)Третий уровень ответственности – 12.000 рублей в месяц;

г)Четвертый уровень ответственности – 16.000 рублей в месяц.

Для членов Ассоциации, принимающих участие в заключении договоров на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов, размер ежемесячных членских взносов увеличивается на 7.000 рублей.

В соответствии с п. 3.3. Положения о членстве (в редакции  утвержденным решением Общего собрания от 10.08.2017, Протокол № 28 от 10.08.2017) установлен следующий порядок уплаты взносов: вне зависимости от даты приема в члены Истца или даты прекращения членства, неполный месяц членства оплачивается в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, за период октябрь 2019 года – июнь 2020 года у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 99000руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, исковые требования СРО АССОЦИАЦИИ "Э.С.П"   к ООО "ТРИК ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

Истец также просит отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., что подтверждает договором оказания юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности от 25.12.2019, заключенным с ИП ФИО2, поручением заказчика № 2, актом выполненных работ от 31.07.2020 и платежным поручением № 167 от 06.08.2020 на сумму 10 000 руб.

Вместе с тем, как следует из акта выполненных работ от 31.07.2020, платежного поручения от 06.08.2020 и не оспаривается самим представителем истца, оплата произведена только в сумме 5 000 руб.

Таким образом, в отсутствии доказательств понесения судебных издержек на заявленную к взысканию сумму 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика частично в сумме 5 000 руб. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

решил:

Исковые требования удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРИК ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу саморегулируемой организации Ассоциации "Объединение проектных организаций "Энергетическое Сетевое Проектирование" задолженность в сумме 99 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 960 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 

В остальной части судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

СудьяЕ.А. Большебратская