АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-28772/2019

город Кемерово

13 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская Энергетическая Компания», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 438 474 руб. 80 коп. долга (с учетом уточнений)

при участии 

от сторон – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью ««Новосибирская Энергетическая Компания», г. Новосибирск (далее - ООО «НовЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская ГРЭС» г. Калтан (далее - ООО «ЮК ГРЭС», ответчик) о взыскании 1 438 474 руб. 80 коп. (с учетом уточнений от 23.12.2019).

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда от 24.07.2019 № 187, основаны на положениях статей 309, 310, 330, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Определением от 13.12.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.01.2020, в котором  подготовка дела к  судебному  разбирательству  завершена,  рассмотрение дела назначено в судебном заседании 11.02.2020.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ), явку полномочных представителей не обеспечили.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон.  

Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как следует из материалов дела, ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» (заказчик) и ООО «Новосибирская Энергетическая Компания» (подрядчик) заключен договор подряда от 24.07.2019 № 187, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить в установленный срок работу «Модернизация РУ 10,5 кВ бл. С2ГТ с заменой кабельной линии 10,5 кВ трансформатора Т2-25 ПАО «ЮК ГРЭС»: демонтаж существующей кабельной линии 10,5 кВ трансформатора Т2-25 (СБГ 3*185 1200 м); прокладка по существующим кабельным сооружениям станции новой кабельной линии 10,5 кВ трансформатора Т2-25; восстановление противопожарных замков и заделок; оформление документации в соответствии с требованиями Инструкции по эксплуатации силовых кабельных линий часть 1 (кабельные линии напряжением до 35 кВ), ПУЭ, ПТЭ; объекта, указанного в п. 1.2. настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Работа производится на территории публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» по адресу: 

<

...> Кабельное хозяйство, инвентарный номер № 14509, РУ 10,5 кВ бл. С2ГТ. (п.1.1, 1.2). 

Объем, содержание выполняемой работы и предъявляемые к ней требования установлены техническим заданием (приложение № 4), сметой (приложение № 2) и требованиями по выполнению работы (приложение № 1) (п.1.3). 

Срок выполнения работ по договору устанавливается в соответствии с техническим заданием (приложение № 4) с 24.062019 по 30.09.2019.  Выполнение этапов работ согласно календарному графику выполнения работ (приложение № 3 к договору) (п.2.1). 

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена работ (приложение № 2) составляет 1 403 886 руб.

Факт выполнения работ ООО «НовЭК» по указанному договору подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 15.10.2019 № 2 на сумму 1 373 895 руб. 66 коп., от 25.09.2019 № 1 на сумму 317 023 руб. 20 коп.  подписанными со стороны заказчика без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости, качества и сроков выполнения работ.

Пунктом 7.2 договора  предусмотрено, что оплата производится заказчиком  в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами акта о приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), выставления подрядчиком счета-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса. 

Согласно расчету истца задолженность по акту от 25.09.2019 № 1 составляет 317 023 руб. 20 коп., по акту от 15.10.2019 № 2 – 1 121 451 руб. 60 коп. (за минусом давальческого сырья).  

В ходе судебного разбирательства факт выполнения работ и наличие задолженности в указанной сумме ответчик не оспаривал, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает в качестве обстоятельства, признанного ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС».

В связи с тем, что в установленный договором срок оплата за выполненные работы не производилась, истец направил в адрес ответчика претензию (исх. от 16.11.2019 № 04/11-19). Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения спорной задолженности ответчик не представил, тем самым, приняв на себя риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 438 474 руб. 80 коп. 

В силу нормы статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

В связи с уменьшением размера исковых требований в соответствии с пунктом 1  части 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 524 руб. подлежит возврату истцу.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711, 740  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская Энергетическая Компания» задолженность в размере 1 438 474 руб. 80 коп., а также 27 385 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 465 859 руб. 80 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская Энергетическая Компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 524 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.12.2019 № 607.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Судья                                                                                                 Л.В. Беляева