Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-85330/23

11 января 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Никойл» (ОГРН.1165024059980)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Строй Поставка» (ОГРН.1147746443206)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 11.01.2024г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Никойл» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Строй Поставка» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом Строй Поставка»), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 17.04.2019 №1704 в размере 137 260 рублей, неустойки в размере 4 081 112 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 40 023 рублей.

До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

Объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «Торговый дом Строй Поставка» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов от 17.04.2019 №1704, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить поставщику стоимость товара в соответствии с условиями договора.

Согласно УПД за период с 26.04.2019г. по 18.11.2022г. истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 13 378 392 рубля.

Поскольку ответчиком оплата товара в полном объеме не произведена, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 137 260 рублей.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 3.9. Договора поставки нефтепродуктов от 17.04.2019 №1704 поставщик имеет право предоставить покупателю отсрочку по оплате товара, начиная с третьего месяца бесперебойной оплаты покупателем товара, но не более 7 (семь) % от суммы взаиморасчетов между покупателем и поставщиком за 1 (один) месяц.

Отсрочка оплаты составляет не более 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня поступления товара на склад покупателя.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Согласно пункту 3.10. Договора поставки нефтепродуктов от 17.04.2019 №1704 в случае неоплаты покупателем, полученного товара в течении 15 (пятнадцати) календарных дней, поставщиком начисляется неустойка за каждый день просрочки оплаты товара в размере 5 (пять) % от суммы задолженности перед поставщиком.

Обществом произведен расчет неустойки за период с 07.12.2022г. по 27.10.2023г.

Согласно произведенного судом расчета сумма неустойки составила 4 081 112 рублей.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежными поручениями от 03.10.2023 №43281, от 30.10.2023 № 1621 оплатило госпошлину в размере 49 146 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 44 091 рубля 86 копеек.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Строй Поставка» (ИНН.7729770297) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Никойл» (ИНН.5024170674) задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 17.04.2019 №1704 в размере 137 260 рублей, неустойку в размере 4 081 112 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в размере 44 091 рубля 86 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Никойл» (ИНН.5024170674) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 30.10.2023 №1621 государственную пошлину в размере 5 054 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                            А.А. Обарчук