АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-13810/2020

Город Кемерово

17 августа   2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Запсиблифт-Сервис»,   г. Новокузнецк  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна»,                               г. Новокузнецк  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 041 552 руб. 72 коп. задолженности,

при участии: от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Запсиблифт-Сервис»   (далее- ООО  «Запсиблифт-Сервис», истец) обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна»  (далее – ООО «УК«Фортуна», ответчик) о взыскании   1 041 552 руб. 72 коп. задолженности.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг и работ, выполненных в рамках договора  от 01.05.2017 № С-16.

Определением суда от 25.06.2020 предварительное судебное заседание назначено на 17.08.2020.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В отсутствие возражений сторон,  суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по существу.

В порядке статьи 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 мая 2017 года между ООО «Управляющая компания «КАСКАД-СЕРВИС» (после смены наименования  24.01.2019   ООО УК «Фортуна») (заказчик) и ООО «Запсиблифт-Сервис» (подрядчик) заключен договор № С-16 на техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов, а заказчик принял обязательство по оплате выполненных работ (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Договор заключен по 01.01.2018 с правом пролонгации на следующий календарный год на тех же условиях.

Стоимость работ и услуг в месяц определяется из расчета общей жилой площади домов и цены, установленной пунктом 6.1. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 29.12.2017 и составляет 4,46 руб. в месяц (за 1 кв.м. общей площади жилых и нежилых помещений).

В соответствии с пунктом 6.3  договора расчеты по договору производятся по ежемесячным счетам-фактурам и актам выполненных работ, предъявляемым подрядчиком, путем перечисления заказчиком  денежных средств на расчетный счет подрядчика в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Заключенный сторонами договор является смешанным, содержащим в себе элементы договора возмездного оказания услуг и договора подряда, в связи с чем, в части возмездного оказания услуг договор регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части выполнения ремонтных работ - нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, основанием оплаты выполненных работ (оказанных услуг) является факт их оказания.

В подтверждение факта выполнения работ в спорный период истцом представлены акты:  №2111 от 30.11.2019 на сумму 173 592 руб. 12 коп., №2319 от 31.12.2019 на сумму 173 592 руб. 12 коп., №17 от 31.01.2020 на сумму 173 592 руб. 12 коп., №217 от 29.02.2020 на сумму 173 592 руб. 12 коп., №408 от 31.03.2020 на сумму 173 592 руб. 12 коп., №603 от 30.04.2020 на сумму 173 592 руб. 12 коп., всего на общую сумму 1 041 552 руб. 72 коп.

Со стороны заказчика акты подписаны без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости, сроков выполнения работ (оказания услуг), скреплены печатями сторон.       

Согласно пункту 7 договора стоимость работ по каждому конкретному обслуживанию или ремонту указывается в акте выполненных работ. Оплата услуг по капитальному ремонту двигателей, узлов и агрегатов, техническому обслуживанию и аварийному ремонту производится заказчиком согласно счету-фактуре путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. 

В ходе судебного разбирательства факт выполнения работ (оказания услуг) и наличие задолженности в указанной сумме ответчик не оспаривал, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ суд расценивает в качестве обстоятельства, признанного  ООО «УК «Фортуна».

В связи с тем, что  оказанные услуги, в сроки установленные договором   не оплачены, 13.05.2020 истец  представил ООО «УК«Фортуна» претензию (вход. №226), которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств погашения спорной задолженности ответчик не представил, тем самым, приняв на себя риск наступления последствий несовершения процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). 

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 041 552 руб. 72 коп. 

В силу нормы статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение иска относится на ответчика. 

Руководствуясь   статьями110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Запсиблифт-Сервис» 1 041 552 руб. 72 коп. долга, 23416 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего –  1 064 968 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                             Т.Н. Куликова