АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01,  http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-6624/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 14 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола до перерыва в судебном заседании секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи Скориковой М.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН1022200903383, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека доктора Сотниковой», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности в размере 201 695 руб. 67 коп. по договору энергоснабжения от 28.11.2016 №11367 за февраль 2020 года, 

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2, 1-й Вешний тупик, д. 58, г. Барнаул, Алтайский край (ОГРНИП 306222127600048, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании представителей: 

от истца – ФИО3, по доверенности №5-юр от 20.12.2019 года, диплом, паспорт,

от ответчика – ФИО4, по доверенности №1 от 10.06.2020, диплом, паспорт,

от третьего лица – ФИО5, доверенность от 20.01.2020, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – общество «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека доктора Сотниковой» (далее – ответчик, общество «Аптека доктора Сотниковой», ООО «Аптека доктора Сотниковой») о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения от 28.11.2016 №11367 за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года. 

19.06.2020 истцом требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнены до 201 695 руб. 67 коп.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв в судебном заседании с 08.09.2020 по 14.09.2020.

Исковые требования общества «Барнаульская горэлектросеть» основаны на акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.02.2020 № НП 017687, составленном в отношении общества «Аптека доктора Сотниковой», в котором указано на неисправность прибора учета при увеличении нагрузки.

В обоснование заявленных требований  истец указывает, что за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года у общества «Аптека доктора Сотниковой» по договорам энергоснабжения объектов, расположенных по адресам ул. Панфиловцев,22, ул. Анатолия, 68, пр. Ленина, 26,  в том числе договору энергоснабжения от 28.11.2016 №11367 сформировалась задолженность в заявленном в порядке уточнения размере, так при проведении 05.02.2020 плановой проверки состояния учета на объекте ответчика, расположенного в городе Барнауле по адресу ул. Челюскинцев, 69, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. 

По выявленному факту на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии  истец предъявил ответчику к оплате счет в период с 18.09.2019 (даты предыдущей проверки) по 05.02.2020 за 140 дней по мощности в количестве 34 814 кВт/ч на сумму 216 720 руб. 91 коп. С учетом частичной оплаты сформировалась задолженность в размере 201 695 руб. 67 коп.

В возражениях по иску ответчик ссылается на отсутствие факта безучетного потребления электроэнергии, поскольку о неисправности прибора учета ему стало известно только в момент проверки. Учитывая характер неисправности прибора учета, ответчик не имел возможности самостоятельно, без специально инструмента, выявить соответствующую неисправность, а соответственно, не мог знать о характере выявленной неисправности прибора учета до момента проведения проверки и известить об этом истца. Кроме того, является непрофессиональным участником рынка передачи электроэнергии.

В качестве свидетеля в судебном заседании 13.08.2020, судом допрошен ФИО6, составивший акт о неучтенном потреблении от 05.02.2020 №НП 017687, согласно показаниям которого на момент осмотра прибора учета у энергопринимающего устройства отсутствовала световая индикация при подключении нагрузки, где нагрузка – это мощность подключенного электрооборудования.

Представители сторон в судебном заседании поддержали ранее заявленные требования и возражения. 

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения № 11367 от 28.11.2016, заключенного между АО «Барнаульская горэлектросеть и ООО «Аптека доктора Сотниковой», истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику и подавать электроэнергию в аптеку, расположенную в г.Барнауле по адресу: ул. Челюскинцев, 69, через присоединенную сеть, а ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую энергию до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата (п.п. 1.1, 5.8 договора).

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) является собственником объекта недвижимости – нежилое помещение с подвалом в жилом доме, расположенном на первом этаже 5 этажного здания по адресу: 

<

...>, пом Н-2, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 05.07.2011 (свидетельство серия 22 АВ 783254). По договору от 01.09.2016 ИП ФИО2 передал в аренду указанное помещение ООО «Аптека доктора Сотниковой».

Между обществом «Барнаульская горэлектросеть» (ЭСО) и обществом «Аптека доктора Сотниковой»  (абонент) заключен договор энергоснабжения от 28.11.2016 № 11367, в соответствии с условиями которого ЭСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергии (мощность) и оказанные услуги до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 1.1, 5.8 договора).

В соответствии с пунктом 4.16 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности) по настоящему договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем договоре приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно пункту 4.8 договора абонент обязан обеспечить надлежащую эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену прибора учета, находящегося согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности.

В силу пункта 4.14 договора абонент обязан незамедлительно по телефону и письменно в тот же день сообщать ЭСО:

- обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушении защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Согласно пункту 4.24 договора при выявлении случаев безучетного потребления энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого ЭСО вправе предъявить к оплате, а Абонент обязан оплатить стоимость безучетного потребления энергии в срок, определенный в п. 5.8 настоящего договора, соответствующий сроку оплаты выставленного Абоненту счета на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору. В случае безучетного потребления объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством.

При этом безучетным потреблением энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного настоящим договором и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны Абонента, выразившимся:

- во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности к сохранности которого возложена на Абонента, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета),

- в несоблюдении Абонентом установленных настоящим договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета),

- в совершении Абонентом иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с приложением № 1 к договору стороны согласовали точку поставки электроэнергии – нежилое помещение с подвалом (аптека), 

<

...> (спорная точка поставки).

Сетевой организацией является общество «Барнаульская сетевая компания» (ООО «БСК»).

Для определения объемов приобретенной ответчиком электроэнергии использовался прибор учета типа ЦЭ 6803В с номером 009026047005537, установленный в ЩУ нежилого помещения с подвалом.

Актом от 20.10.2016 №03-03.16.1523 выполнено технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросетям ООО «БСК».

05.02.2020 при проведении плановой проверки на объекте ответчика было выявлено потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета, выраженное в неисправности прибора учета. При нагрузке мощностью 2,2 кВт счетный механизм прибора учета неподвижен, отсчет показаний не производится, потребляемая электроэнергия не учитывается. Между тем извещение о неисправности прибора учета от потребителя не поступало, пломбы сняты после проверки.

По результатам проверки оставлен акт о неучтенном потреблении с приложением расчетного листа, согласно которому произведено расчетное потребление электрической энергии за период с 18.09.2019 по 05.02.2020, что составило 40 320 кВтч, с учетом начислений за указанный период в размере 5 506 кВтч истцом доначислено 34 814 кВтч.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит  к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электрической энергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии установлен Основными положениями № 442.

Согласно статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно абзацу третьему пункта 145 Основных положений № 442 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 30.04.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020) (далее – Основные положения 442) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, и законодательство предусматривает два принципиально различных вида таких способов.

Первый из них является способом подсчета ресурсов, переданных по сетям, которые в силу тех или иных допустимых законодательством причин не оборудованы приборами учета. Расчет производится по утвержденным нормативам, нагрузкам, как правило, несколько превышающим возможное количество ресурса, потребленного при сходных обстоятельствах, рассчитанное приборным способом.

Такое потребление само по себе не признается неправомерным, но потребитель стимулируется к установлению приборов учета, поскольку применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета.

Второй расчетный способ является карательным, поскольку является реакцией на правонарушение, заключающееся в несанкционированном отборе ресурса из сети путем самовольного подключения к ней либо отборе ресурса помимо предназначенного для его исчисления прибора учета, и потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети.

В пункте 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Для квалификации в качестве безучетного потребления действующее законодательство предусматривает как действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, так и иные действия или бездействие, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, а также и нарушение согласованных сроков извещения о неисправности расчетного прибора.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 названных Основных положений.

В соответствии с пунктом 1.2.2 приказа Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативнотехнических документов.

В соответствии с пунктом 2.11.17 указанного приказа обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

В соответствии с пунктом 180 Основных положений лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В этом случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан после получения информации от потребителя немедленно сообщить такую информацию в сетевую организацию, с которой таким гарантирующим поставщиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств такого потребителя.

Лицо, к которому обращается потребитель, обязано уведомить его о требованиях к срокам восстановления учета электрической энергии путем установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета, а также о последствиях нарушения таких сроков.

В пункте 4.14 договора закреплена обязанность абонента незамедлительно по телефону и письменно в тот же день сообщать ЭСО обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушении защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Таким образом, на потребителе лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по незамедлительному уведомлению гарантирующего поставщика об обнаружении неисправности в его работе, утраты прибора учета.

Между тем, исходя из представленной в материалы дела совокупности доказательств, судом сделан вывод о том, что у потребителя самостоятельно в любое время имелась возможность визуального определения неисправности прибора учета в виде мигания светового индикатора, сигнализирующего о протекании тока в цепи тока на приборе учета, отображающих режим его работы.

Согласно п. 5 «Световой индикатор» Руководства по эксплуатации САНТ. 411152.101.01 РЭ в счетчике имеется два световых индикатора, характеризующих состояние цепей тока напряжения: Световой индикатор «Сеть». Постоянное свечение сигнализирует о наличии напряжения в цепях напряжения счетчика.

В этой связи суд указывает, что учитывая, что дисплей прибора учета ЦЭ6803В, заводской № 103457513, а также светодиодные индикаторы всех трех фаз доступны для визуального восприятия, персонал истца, относясь к своим обязанностям с должной степенью заботливости и осмотрительности, имел возможность и обязан был в силу требований действующего законодательства и условий договора обнаружить возникшую неисправность и незамедлительно сообщить гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации о ней.

Довод ответчика о том, что он является непрофессиональным участником рынка передачи электроэнергии, считаем несостоятельным, так как в силу пункта 1.2.1 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила №6), эксплуатацию электроустановок Потребителей должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал.

Согласно п. 1.6.1 Правил №6 потребители должны обеспечить проведение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции оборудования электроустановок. Ответственность за их проведение возлагается на руководителя.

Пунктом 2.11.6 Правил №6 установлено, что все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд находит требование по иску обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека доктора Сотниковой» в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» 201 695 руб. 67 коп. задолженности,  2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека доктора Сотниковой»  в доход федерального бюджета 5 034 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                         Э.Г. Ли