АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2246/2023

г. Магадан

09 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2023 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области в судебном заседании  дело по исковому заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной  деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа  Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686050.  

<

...>)  

к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

о признании незаконными действий по начислению взносов, об обязании произвести  перерасчет,  

при участии представителей: от истца – не явились; 

от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность от 20.01.2023 № 12/23,  диплом, паспорт,  

УСТАНОВИЛ:

Истец, Управление жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и  благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской  области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к  ответчику, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской  области», о признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный  ремонт в период с 01.01.2015 по 31.12.2019 в размере 21 618 руб. 96 коп., об обязании  ответчика сделать перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность в  размере 21 618 руб. 96 коп.  

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на  статьи 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на  представленные доказательства.  

Определением от 15.08.2023 исковое заявление принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание на 11.09.2023. Протокольным определением от  13.09.2023 суд продлил подготовку по делу, отложил предварительное заседание на  09.10.2023.  

Текст определения размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.magadan.arbitr.ru).  

Истец не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное  заседание, извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.  Определение суда от 15.08.2023 не выполнил в полном объеме.  

От ответчика поступил отзыв от 02.10.2023, согласно которому ответчик полагает,  что истцом выбран ненадлежащий способ защиты. Указывает, что истечение срока  давности не прекращает обязанности собственника по уплате взносов на капитальный  ремонт, но может иметь соответствующее значение в рамках судебной защиты.  Действующим законодательством данное основание для списания задолженности не  предусмотрено. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика поддержал доводы,  указанные в отзыве, дополнительно указал, что Фонд к истцу о взыскании задолженности  в судебном порядке не обращался.  

Арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание в первой инстанции,  перешел к рассмотрению спора по существу. Возражения относительно рассмотрения  дела в отсутствие своих представителей лицами, участвующими в деле, заявлены не были.  

На основании частей 2 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в  отсутствие представителя истца, по имеющимся доказательствам.  

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в  материалы дела письменные доказательства с учетом норм материального и  процессуального права, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования не  подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.  

По материалам дела ответчик, Некоммерческая организация «Фонд капитального  ремонта Магаданской области», создана в соответствии с постановлением администрации  Магаданской области от 18.04.2013 № 340-па «О создании некоммерческой организации  «Фонд капитального ремонта Магаданской области». Фонд является региональным  

оператором и действует на основании Жилищного кодекса Российской Федерации и  Закона Магаданской области от 29.07.2013 № 1638-ОЗ «Об обеспечении проведения  капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на  территории Магаданской области».  

Истец, Управление жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и  благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской  области, осуществляет обязанности собственника двухкомнатной квартиры, общей  площадью 43,1 кв.м, расположенной по адресу: 

<

...>, на основании Постановления администрации  Тенькинского муниципального округа Магаданской области от 30.01.2023 № 31-па «О  приеме в дар квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>», ранее принадлежащей ФИО3  

Решением Собрания представителей Тенькинского муниципального округа от  27.12.2022 № 72 утверждено Положение об Управлении жилищно-коммунального  хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского  муниципального округа Магаданской области (далее - Положение).  

Согласно пункту 1.3. Положения Управление жилищно-коммунального хозяйства,  дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального  округа (далее - Управление ЖКХ) является юридическим лицом, действует в  организационно-правовой форме муниципального казенного учреждения, имеет  расчетные и иные счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

В силу пункта 1.4. Положения Управление ЖКХ обладает имуществом,  закрепленным за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским  кодексом Российской Федерации. Выступает в качестве истца, ответчика либо третьего  лица в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.  

В соответствии с пунктом 2.6 Положения задачей Управления ЖКХ является  организация эксплуатации и развития муниципального жилого фонда, объектов  коммунального хозяйства, входящих в состав муниципальной собственности.  

Пунктом 3.11 Положения предусмотрено, что в полномочия Управления ЖКХ  входит организация работы по заключению договоров социального найма, договоров  найма специализированного жилищного фонда, служебного и коммерческого  использования.  

Как указывает истец, 12.01.2023 от ответчика в адрес руководителя управления  имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального  

округа поступила справка о начислениях и оплатах по услугам лицевого счета абонента  Чирва А.В. за период с 01.01.2015 по 31.01.2023 в размере 47 532 руб. 12 коп.  

Истец полагает, что начисление задолженности на оплату взносов за капитальный  ремонт общедомового имущества по квартире, расположенной по адресу: Тенькинский  район, п. Усть-Омчуг, ул. Мира, д. 5, кв. 38 с 01.01.2015 по 31.12.2019 в размере 21 618  руб. 96 коп. является необоснованным и незаконным в связи с истечением срока исковой  давности.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение  права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в  разумный срок, в порядке, установленном данным Кодексом.  

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им  гражданские права.  

Статья 11 ГК РФ устанавливает, что защита нарушенных или оспоренных  гражданских прав осуществляется в судебном порядке.  

Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в  выборе способов защиты, перечисленных в статье 12 ГК РФ.  

Вместе с тем, по смыслу пункта 1 статьи 1 ГК РФ, части 1 статьи 4 АПК РФ целью  судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав  заинтересованного лица.  

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется  перечисленными в ней, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец  свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им  способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного  правоотношения, характеру нарушения.  

В соответствии с положениями части 1 статьи 209 ГК РФ, статьи 210 ГК РФ право  собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и  распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего  ему имущества.  

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)  собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и  распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в  

соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены  настоящим.  

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и  иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений,  которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла  жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии  с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок,  предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов  государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые  предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения  жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права  и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по  основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или  жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников  жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или  иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и  обязанностей.  

В соответствии со статьями 153 – 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных  услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного  самоуправления. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные  услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права  собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи  169 ЖК РФ.  

В силу пункта 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт включен в  плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД.  

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  

участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

К отношениям между сторонами применяются положения постановления  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов (далее – Правила № 354).  

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и  пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и  потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок  заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а  также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок  определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и  при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных  услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок  изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных  услуг ненадлежащего качества (или) с перерывами, превышающими установленную  продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения  предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с  наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт  1).  

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона Магаданской области от 29.07.2013 № 1638-ОЗ  «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных  домов, расположенных на территории Магаданской области» обязанность по уплате  взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в  многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца,  следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная  региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот  многоквартирный дом.  

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 168 ЖК РФ региональная программа  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - региональная  программа капитального ремонта) формируется на срок, необходимый для проведения  

капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах,  расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и включает в себя  перечень всех многоквартирных домов, расположенных на территории субъекта  Российской Федерации (в том числе многоквартирных домов, все помещения в которых  принадлежат одному собственнику).  

Поскольку в установленные законом сроки, собственник не выбрал способ  формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по указанному  адресу, формирование фонда капитального ремонта производится на счете регионального  оператора.  

Согласно части 3 статьи 158 ЖК РФ при переходе права собственности на  помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство  предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим  собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением  такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской  Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим  собственником помещения в многоквартирном доме.  

Таким образом, на истце лежит обязанность по уплате взносов за капитальный  ремонт, поскольку он является собственником спорного помещения.  

В силу части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме  обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей  статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере,  установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если  соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, в большем размере.  

Согласно части 1 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального  ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в  многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании  платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки,  установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если  иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.  

В силу части 9.1 статьи 173 ЖК РФ региональный оператор, избранный решением  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в качестве  владельца специального счета и получивший уведомление органа государственного  

жилищного надзора, указанное в части 8 настоящей статьи, не позднее чем в течение пяти  дней информирует в письменной форме и с использованием системы лицо,  осуществляющее управление многоквартирным домом, и собственников помещений в  данном многоквартирном доме, имеющих задолженность, послужившую основанием для  направления указанного уведомления органа государственного жилищного надзора, о  необходимости погашения задолженности и предпринимает меры, направленные на ее  погашение. В случае отсутствия погашения такой задолженности за два месяца до  истечения срока, установленного в соответствии с частью 8 настоящей статьи, лицо,  осуществляющее управление многоквартирным домом, лицо, указанное в части 3 статьи  164 настоящего Кодекса, при непосредственном управлении многоквартирным домом  обязаны инициировать проведение общего собрания собственников помещений в данном  многоквартирном доме в целях принятия решения о порядке погашения задолженности  

Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязанность  регионального оператора информировать в письменной форме собственников помещений,  имеющих задолженность, о необходимости погашения задолженности и предпринять  меры, направленные на ее погашение.  

В данном случае, ответчик проинформировал истца о наличии задолженности, что не  является нарушением прав истца и не является основанием для исключения  задолженности.  

Ссылка истца о пропуске исковой давности по произведенным начислениям, не  может послужить основанием для признания действий ответчика незаконными в силу  следующего.  

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для  защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

Согласно пункту 1 статьи 11 ГК РФ, части 1 статьи 4 АПК РФ просроченная  задолженность может быть взыскана кредитором в судебном порядке.  

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или  частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами,  иными правовыми актами или договором.  

На основании статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой  давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к  вынесению решения об отказе в иске.  

С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не  прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если  должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.  

Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в  рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о  взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не  применимы.  

Таким образом, поскольку истец не представил доказательств надлежащего  исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате взносов за капитальный  ремонт, оснований для признания указанной задолженности, отсутствующей у суда и не  имеется. Истечение срока исковой давности не является основанием для списания  образовавшейся задолженности за капитальный ремонт и, соответственно, не может  служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать эту  задолженность в платежном документе.  

В соответствии с пунктом 69 Правил № 354 платежный документ должен содержать,  в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за  предыдущие расчетные периоды.  

Требование об обязании ответчика произвести перерасчет взносов на капитальный  ремонт, исключив задолженность в размере 21 618 руб. 96 коп. в связи с истечением срока  исковой давности для ее взыскания не может быть удовлетворено, поскольку  действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено такого  основания для прекращения рассматриваемого обязательства как истечение срока исковой  давности.  

Исковая давность и безнадежный долг не являются тождественными понятиями и к  правоотношениям сторон понятие списание долга как безнадежного применимы быть не  могут, поскольку конструкция нормы статьи 199 ГК РФ, предполагает заявление такого  требования ответчиком при обращении истца в суд по иску, срок исковой давности по  которому истек.  

По смыслу гражданского законодательства институт срока исковой давности  действует для стабилизации гражданского оборота и его последствия применяются  исключительно в делах о взыскании задолженности, между тем, ответчик с требованием о  взыскании задолженности с истца, не обращался. При этом в указанном бездействии не  может быть усмотрено злоупотребление правом или нарушение прав истца, поскольку  обращение в суд за защитой своего нарушенного права является правом, а не  обязанностью лица-взыскателя.  

Таким образом, Положениями ГК РФ, ЖК РФ, Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011   № 354, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании  которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.  

Истечение срока исковой давности не является основанием прекращения  обязательств, предусмотренным главой 26 ГК РФ, а списание задолженности, по которой  истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.  

Основания для применения последствий пропуска срока исковой давности  отсутствуют, поскольку у истца имеется задолженность по оплате взносов на капитальный  ремонт, а право на заявление о пропуске принадлежит исключительно ответчику в споре.  

В силу пункта 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской  отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от  29.07.1998 № 34н дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек,  другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на  основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа  (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств  резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой  организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не  резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на  увеличение расходов у некоммерческой организации.  

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет  три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.  

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по  заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ, несет бремя  доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности  (пункт 10 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).  

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса  Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой  давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК  РФ).  

Действующее законодательство связывает возможность применения судом срока  исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом  срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего  

права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента,  когда лицо в силу полномочий должно было узнать о таком нарушении права.  

Отражение фактически имеющейся задолженности за предыдущий период в  выставляемых собственникам жилых помещений платежных документах не может быть  признано равнозначным обращению фонда капитального ремонта в суд за  принудительным взысканием задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, в  рамках которого возможно применение судом по заявлению стороны в споре срока  исковой давности в целях защиты собственников от необоснованных притязаний  просрочившего кредитора. В настоящем деле фонд капитального ремонта со встречными  требованиями о взыскании задолженности, с целью защиты от которых  заинтересованными лицами могло быть сделано заявление о применении срока исковой  давности, к истцу не обращался.  

Указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за  предшествующие периоды само по себе не умаляет прав истца на осуществление оплат за  те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек.  

Довод истца об обязанности ответчика по истечении срока исковой давности сделать  перерасчет является ошибочным.  

С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не  прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если  должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Как указано выше,  такой срок может быть применен только по заявлению должника (ответчика) в рамках  предъявленного к нему иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании  образовавшейся задолженности, сроки исковой давности неприменимы.  

С учетом вышеуказанного, о пропуске срока исковой давности истец мог бы заявить  при предъявлении к нему исковых требований со стороны ответчика.  

Следовательно, судом по настоящему иску не может быть рассмотрен вопрос о  применении сроков исковой давности.  

При этом, истец не лишен права заявлять о пропуске исковой давности в случае  предъявления к нему иска о взыскании соответствующей задолженности.  

Срок исковой давности на будущий правовой спор не может быть применен судом,  поскольку судом не может быть установлен факт подачи ответчиком исковых требований  о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт к истцу в дальнейшем.  Таким образом, применение пропуска срока исковой давности в настоящем споре  презюмирует нарушение прав и законных интересов ответчика в случае подачи им  

искового заявления в будущем и нарушает принцип диспозитивности гражданского  процессуального права.  

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами  доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности, учитывая, что  само по себе истечение срока исковой давности не опровергает наличия у истца  задолженности за указанный период, суд не находит правовых оснований для  удовлетворения заявленных требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК  РФ).  

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств  на основании представленных сторонами доказательств (часть 1 статьи 168 АПК РФ).  

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела  документов обосновывающих доводы и возражения сторон, суд считает требования истца  не подлежащими удовлетворению.  

Расходы по госпошлине относятся судом на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.  

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в порядке  статьи 333.37 НК РФ, государственная пошлина взысканию не подлежит.  

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований истцу отказать. 

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

Судья Л.А. Литвинова