АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-451/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,  

при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств  

аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  

общества «Барнаульская горэлектросеть», г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1022200903383) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Барнаул  

(ОГРНИП 317222500033660) 

о взыскании пеней за период с 01.03.2017 по 21.11.2022 в размере 5320 руб. 03 коп.  

по договору энергоснабжения № 1116 от 01.08.2002, при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3, доверенность от 20.12.2022, паспорт, диплом,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – истец, АО  «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –  ответчик, предприниматель) о взыскании пеней за период с 01.03.2017 по 21.11.2022 в  размере 5320 руб. 03 коп. по договору энергоснабжения № 1116 от 01.08.2002.  

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных истцом  ресурсов, что привело к начислению пени.  

В предварительное судебное заседание ответчик явку своего представителя не  обеспечил, о времени и месте судебного заседания согласно правилам статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  извещен надлежащим образом.  

На основании статей 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие представителя ответчика.  

При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия  представителя ответчика.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.  

Отношения сторон по поставке электрической энергии урегулированы в спорном  периоде договором энергоснабжения № 1116 от 01.08.2002. 01.12.2004 заключено  трехстороннее соглашение от 01.12.2004 между открытым акционерным обществом  «Алтайэнерго», предпринимателем и АО «Барнаульская горэлектросеть».  

 Точкой поставки по договору является нежилое помещение, расположенное по  адресу: 

<

...>.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии с пунктами 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее –  Основные положения № 442) поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды,  равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств энергоснабжающей  организации и потребителя электроэнергии (в том числе объема поставленной  электроэнергии и, как следствие, ее стоимости) осуществляется по итогам каждого  расчетного периода.  

При этом фактически поставленный объем определяется за расчетный период и  оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 82, 83, 136  Основных положений № 442).  

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договору  обязательства, в спорный период с 01.03.2017 по 21.11.2022 осуществлял поставку на  объект ответчика электрической энергии, для оплаты выставляя счета-фактуры.  

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, в том  числе договором, документами по технологическому присоединению, счетами-фактурами,  расчетной ведомостью, актами снятия показаний приборов учета, не оспаривается  ответчиком.  

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической  энергии в установленный срок не исполнил, допустив просрочку оплаты долга.  

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период  количество электрической энергии не соответствует объему фактического потребления,  либо обязательство по оплате исполнено надлежащим образом в установленные сроки,  ответчик не представил.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Учитывая, что ответчик осуществлял оплату за электроэнергию с нарушением  сроков, предусмотренных Основными положениями № 442, истец начислил неустойку за  период с 21.02.2017 по 21.11.2022 в размере 5320 руб. 03 коп.  

Расчет неустойки судом проверен, соответствует требованиям Закона об  электроэнергетике. Расчет произведен исходя из ставок, действовавших на день оплаты  задолженности.  

Учитывая, что оплата за электроэнергию за период истцом ответчиком  производилась с нарушение сроков оплаты, суд признает обоснованным начисление  истцом пени.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пеней является  правомерным и подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи  110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  г.Барнаул в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», г.Барнаул  5320 руб. 03 коп. пеней, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Ланда 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.04.2023 22:34:00

 Кому выдана Ланда Оксана Валерьевна