АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-17764/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

15 октября 2024 г.                                                                                                   г. Кемерово

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                                       Потапова А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем               Ухановой М.Д.,

при участии представителя истца по доверенности                       ФИО1,

представителя ответчика по доверенности                                        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «КОКС» (ИНН 

<

***>) о взыскании 3 838 189,50 руб. по договору поставки № 35-347/24-66 от 01.03.2024,

у с т а н о в и л :

ООО «ЖЕЛДОРКОМПЛЕКТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ПАО «КОКС» (ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 3 807 500 руб., пени в размере 30 689,50 руб.

Как следует из искового заявления, требования истца со ссылками на статьи 309, 329, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору поставки № 35-347/24-66 от 01.03.2024 товара.

В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что в указанной прописью сумме задолженности допущена описка, сумма задолженности в цифровом виде указана верно, представленные расчеты верны.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

Признание иска подписано представителем ПАО «КОКС» ФИО2, чьи полномочия подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

Учитывая, что ответчиком признан иск, 70% государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а 30% государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признание иска принять, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «КОКС» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>) 3 807 500 руб. долга, 30 689,50 руб. пени, 12 657 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 29 533,95 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2024                      № 140.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                       А.Л. Потапов