ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-2969/2024, 10АП-2970/20243

Дело № А41-46278/23

07 марта 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 07 марта 2024 года. 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Стрелковой Е.А., судей Иевлева П.А., Немчиновой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джафаровым М.А.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «СК Лидер Строй» – ФИО1 по доверенности от 27.02.2024, диплом о высшем юридическом образовании; ФИО2 по доверенности от 27.02.2024, диплом о высшем юридическом образовании;

от общества с ограниченной ответственностью «Апгрейд» – ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, диплом о высшем юридическом образовании, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 141 АПК РФ вопрос               об утверждении мирового соглашения по делу № А41-46278/23 по ходатайству сторон, поданному в процессе рассмотрения апелляционных жалоб общества                        с ограниченной ответственностью «Апгрейд» и общества с ограниченной ответственностью «СК Лидер Строй» на решение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2023 года по делу № А41-46278/23 

по исковому   заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК Лидер Строй»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Апгрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 13 303 502, 00 руб., неустойки по состоянию                                         на 31 марта 2023 года в размере 1 283 788, 01 руб., неустойки за период с 31 марта 2023 года по день вынесения судом решения, расходов по оплате госпошлины                    в размере 95 936, 00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК Лидер Строй»                      обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением                            к обществу с ограниченной ответственностью «Апгрейд» (с учетом заявления                      об уточнении исковых требований заявленного в соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ                     и принятого судом к своему производству) о взыскании задолженности                                    в размере 12 736 445, 20 руб., неустойки в размере 1 273 544,50 руб., по день вынесения судом решения, расходов по оплате госпошлины в размере 95 936, 00 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2023 года                по делу № А41-46278/23 иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью «Апгрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Лидер Строй» взысканы задолженность в размере 6 885 807,44 руб., неустойка             в размере 688 580,7 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины                                          в размере 50 307,62 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением общество с ограниченной ответственностью «СК Лидер Строй» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по мотивам, изложенным в жалобе, и принять новый судебный акт.

Общество с ограниченной ответственностью «Апгрейд» также не согласилось                   с решением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2023 года по делу № А41-46278/23 и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части по мотивам, изложенным в жалобе,                        в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Апелляционные жалобы приняты к производству Десятого арбитражного апелляционного суда и назначены к рассмотрению на 06 марта 2024 года.

29.02.2024 в арбитражный апелляционный суд от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения.

Присутствующие в судебном заседании представители истца и ответчика по делу поддержали ходатайства об утверждении мирового соглашения в редакции, подписанной сторонами.

Подлинный текст мирового соглашения, подписанный сторонами,  приобщен судом к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены. Мировое соглашение подписано от ООО «СК Лидер Строй» представителем                                   ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью                                       от 27.02.2024 года, от ООО «Апгрейд» - представителем ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.01.2024 года № 2 сроком действия до 31.12.2024 года.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, руководствуясь следующим.

На основании части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139                   АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое оглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. 

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141  АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу                                  в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

В соответствии с частью 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу                                     № А41-46278/23 судебный акт - решение Арбитражного суда Московской области              от 25 декабря 2023 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно части 1 статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с учетом статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения, обществу с ограниченной ответственностью «СК Лидер Строй» из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 47968 рублей за рассмотрение искового заявления.

На основании части 1 статьи 333.40 НК РФ 50% уплаченной ООО «СК Лидер Строй» при обращении с апелляционной жалобой государственной пошлины                      в размере 1500 рублей возвращается ему из федерального бюджета.

Также на основании части 1 статьи 333.40. НК РФ подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Апгрейд» из федерального бюджета 50% уплаченной ООО «Структур» по платёжному поручению № 84 от 24.01.2024 государственной пошлины в размере 1500 рублей за подачу жалобы по делу                          № А41-46278/23 за общество с ограниченной ответственностью «Апгрейд».

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-46278/23, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СК Лидер Строй» (далее – Сторона 1)              и обществом с ограниченной ответственностью «Апгрейд» (далее – Сторона 2),               о нижеследующем:

«1.         Сторона 2 признает задолженность перед Стороной 1 в следующем размере: основной долг по Договору подряда № 04/2022 в размере                                                6 885 807,44 рублей (Шесть миллионов восемьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот семь рублей сорок четыре копейки), задолженность по оплате неустойки в размере 688 580,70 рублей (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят рублей семьдесят копеек), а также обязанность по уплате государственной пошлины в размере 3 785,12 (Три тысячи семьсот восемьдесят пять рублей двенадцать копеек): 50 % от суммы госпошлины с учётом возврата 50 % Стороне 1 из федерального бюджета в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ и обязуется уплатить указанную сумму в срок до 06.06.2024 в порядке, предусмотренном настоящим Соглашением.

2.           График уплаты основного долга по Договору, неустойки и госпошлины:

- 2 526 057, 75 рублей в срок до 06.04.2024 включительно;

- 2 526 057, 75 рублей в срок до 06.05.2024 включительно;

- 2 526 057, 76 рублей в срок до 06.06.2024 включительно.

Сторона 2 перечисляет денежные средства в уплату задолженности                                 на следующие банковские реквизиты Стороны 1:

Получатель платежа: ООО «СК ЛИДЕР СТРОЙ»

ИНН 

<

***>

КПП 500101001

ОГРН 

<

***>

Расчетный счет: 

<

***>

Банк: АО "АЛЬФА-БАНК"

Корреспондентский счет банка: 30101810200000000593 

БИК банка: 044525593.

3.               В случае нарушения срока оплаты по Соглашению Сторона 2 обязуется погасить все предусмотренные пунктом 2 Соглашения суммы досрочно, не позднее             3 трех рабочих дней с момента наступления срока соответствующего платежа.

4.               Сторона 1 отказывается от всех требований к Стороне 2, вытекающих                из Договора и иных правоотношений, за исключением требований, предусмотренных настоящим Соглашением.

5.Соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой стороны и для Десятого арбитражного апелляционного суда.

6.Соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.

7.                 Судебные расходы, понесенные Сторонами по спору, за исключением указанных в настоящем Mировом соглашении, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на счет понесшей их Стороны и не подлежат взысканию             с другой Стороны.».

Решение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2023 года                     по делу № А41-46278/23 отменить.

Производство по делу № А41-46278/23 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК Лидер Строй»               из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 47968 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.05.2023 № 4 за подачу искового заявления, и в размере 1500 рублей, уплаченную по платёжному поручению                       № 670190 от 09.02.2024 года за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Апгрейд»                              из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 84 от 24.01.2024 года ООО «Структур»               за общество с ограниченной ответственностью «Апгрейд» за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке                                    в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции               в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

 

Председательствующий судья                                             Е.А. Стрелкова

 

Судьи                                                                                      П.А. Иевлев

 

                                                                                                М.А. Немчинова