АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5405/2019

г. Оренбург

27 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       21 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        27 августа 2019 года

           Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску муниципального унитарного предприятия «Переволоцкого поссовета жилищно-коммунального хозяйства», п.Переволоцкий Переволоцкий район Оренбургская область (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к ГБУЗ «Переволоцкая районная больница», п.Переволоцкий Переволоцкий район Оренбургская область (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 120 650 руб. 77 коп.

Стороны, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Иск заявлен о взыскании 1 120 650 руб. 77 коп., в том числе 1 074 567 руб. 11 коп. задолженности по оплате поставленных коммунальных ресурсов по договору теплоснабжения № 04 от 29.12.2018, договору холодного водоснабжения и водоотведения № 05 от 01.01.2019 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019, 46 083 руб. 66 коп. пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу иска, доказательств оплаты задолженности не представил.

Стороны, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между МУП «Переволоцкого поссовета жилищно-коммунального хозяйства» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ «Переволоцкая районная больница» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 04 от 29.12.2018, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергоресурсы в виде тепловой энергии на нужды отопления и теплоносителя на восполнение потерь сетевой воды в системах теплоснабжения абонента, а абонент – оплатить и принять  тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях , предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора абонент обязан оплачивать теплоснабжающей организации тепловую энергию.

Между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 05 от 01.01.2019, согласно которому ресурсоснабжающая организация  осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду. Ресурсоснабжающая организация  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведения и  принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов.

Абонент обязуется оплачивать принятую им холодную воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Истец ссылается на то, что им оказаны ответчику услуги по указанным  договорам  по поставке коммунальных ресурсов в период с 01.01.2019 по 31.03.2019.

Между тем ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не произвел, направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для  обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном размере  по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки коммунального ресурса в спорный период и размер задолженности подтверждаются имеющимися материалами дела, объемы поставленных ресурсов и факт потребления ответчиком не оспаривались. 

Ответчиком не заявлено, что истец ненадлежащим образом исполнил свои обязательства в этот период, не заявлял о несогласии с выставленными  к оплате объемами коммунальных ресурсов. 

       В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 1 074 567 руб. 11 коп.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком контррасчет не представлен, возражений относительно расчета неустойки не заявлено.

Требование о взыскании с ответчика пени в размере 46 083 руб. 66 коп. признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы по оплате государственной пошлины в размере                  24 207  руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Переволоцкая районная больница», п.Переволоцкий Переволоцкий район Оренбургская область в пользу муниципального унитарного предприятия «Переволоцкого поссовета жилищно-коммунального хозяйства», п.Переволоцкий Переволоцкий район Оренбургская область сумму долга в размере 1 074 567руб.11коп., сумму пени в размере 46 083руб.66коп., всего 1 120 650 руб. 77 коп., сумму госпошлины в размере 24 207руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                         Н.А.Кофанова