10731_6681805  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-44605/19

08 июня 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Константа» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудснаб» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нерудснаб» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Константа» 463 900 руб. 50 коп.  задолженности, 34 989 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, а также 12 978 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины  по иску.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Константа» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 612 руб., уплаченную по платежному поручению № 2944 от 09.12.2019.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья О.В. Золотарёва