Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-10702/2018

20 августа 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Чемовой Ю.П.,  

руководствуясь статьями 167-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

исковые требования администрации города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный  орган муниципального образования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Омск-Трэйс» в пользу администрации города Пыть-Яха исполнительно- распорядительный орган муниципального образования 93 672 (Девяносто три тысячи  шестьсот семьдесят два) рубля 57 копеек - неустойку (пени) за просрочку внесения  арендных платежей по договору аренды земельного участка от 17.05.2016 № 149-А  за период с 01.12.2017 по 09.08.2018.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Омск-Трэйс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  3 747 (Три тысячи семьсот сорок семь) рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного апелляционного суда.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.С. Истомина