Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           Дело №А72-5687/2021

«15» июля 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен  15 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                              Арзамаскиной   Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис», Ульяновская область, г.Барыш (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  1 499 065  руб. 81 коп.

при участии:

от истца – до и после перерыва - не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчика – до и после перерыва - ФИО2, доверенность от 01.10.2020г., диплом

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» о взыскании  1 499 065  руб. 81 коп., составляющих: 1 491 855 руб. 18 коп. – основной долг за потребленную в феврале 2021г. электроэнергию, 7 210 руб. 63 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.03.2021 по 16.04.2021.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Протокольным определением от 08.07.2021г. в судебном заседании в порядке ст.163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен  перерыв до 08.07.2021г. до 13 час. 30 мин. (время местное, МСК+1).

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика исковые требования  в заявленной сумме не признает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства,  выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и  ответчиком (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения №116429ЭО от 26.01.2021, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель -  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 6.2 договора Потребитель производит окончательный расчет до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В период февраль 2021г. истец отпустил ответчику электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счет-фактуру.

Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» полученная электроэнергия  не оплачена в полном объеме, по расчету истца задолженность составляет 1 491 855 руб. 18 коп. за февраль 2021г., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности,  потребление электроэнергии  в ином объеме, чем заявлено истцом, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» суду не представило.

Поскольку Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис»  не произвело в полном объеме оплату полученной электрической энергии,  требование истца о взыскании основного долга в размере 1 491 855 руб. 18 коп. за февраль 2021г. подлежит удовлетворению.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что ответчиком погашена задолженность за спорный период, поступившие платежи отнесены истцом в  счет оплаты задолженности за ранее возникшие обязательства. 

Истец также просит взыскать с ответчика 7 210 руб. 63 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.03.2021 по 16.04.2021.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 7 210 руб. 63 коп. за период с 19.03.2021 по 16.04.2021 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  истца по оплате государственной пошлины в размере 27 991 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика. 

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 1 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» в пользу  Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 1 491 855 руб. 18 коп. – основной долг,       7 210 руб. 63 коп. - пени и 27 991 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.  

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина