АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-21473/2022

14 июня 2023 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года. Решение в полном  объеме изготовлено 14 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела  по исковому заявлению Администрации Мирновского сельского поселения  Симферопольского района Республики Крым (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 13.12.2014, ИНН: 

<

***>, ул.Белова, д.1, с.Мирное, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сокровищница» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2014, ИНН: 

<

***>, 295022 

<

...>)  

о взыскании, при участии: не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района  Республики Крым (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым  (далее – суд) с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) к  обществу с ограниченной ответственностью «Сокровищница» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности за период с 01.01.2021 по 20.07.2022 в размере 464 823,31 руб.,  пени в размере 129 107,99 руб.  

Заявленные требования администрация мотивирует положениями ст. 307, 309,  310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и указывает на  

нарушение ООО «Сокровищница» условий договора аренды земельного участка от  16.03.2007 в части невнесения арендных платежей.  

Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили,  о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и  своевременно.  

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного  заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд  располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.  

В соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле  позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного  акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи.  

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и  достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и  несет соответствующие риски непринятия таких мер.  

Таким образом, в силу требований закона суд уведомил сторон о начавшемся  судебном процессе в целях предоставления им возможности выразить свою правовую  позицию надлежащим образом и заблаговременно.  

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим  образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.3, ч.5 ст.156  АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по первоначальному иску, по  имеющимся в материалах дела документам.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом  установлены следующие обстоятельства.  

16 марта 2007 года между Мирновским сельским советом (Арендодатель) и  обществом с ограниченной ответственностью «Сокровищница» (Арендатор) был  заключен договор аренды земли (далее - Договор) общей площадью 2,0400га,  расположенный в 

<

...>/Стационная, Мирновского сельского совета  (кадастровый номер 90:22:010104:38).  

В соответствии с п.1 Договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает  в срочное платное пользование земельный участок для строительства отптово-розничной  торговой базы, складских помещений.  

Земельный участок передается в аренду для строительства оптово-розничной  торговой базы, складских помещений (п. 15 Договора).  

Пунктом 8 Договора установлено, что Договор заключен на 20 лет. 

Решением от 16.06.2022 Арбитражного суда Республики Крым, оставленным в силе  определением от 02.09.2022 Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и  постановлением от 23.12.2022 Арбитражного суда Центрального округа, договор аренды  земли от 16.03.2007 заключенный между ООО «Сокровищница» и администрацией  Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым –  расторгнут  

13 февраля 2023 года между Администрацией Мирновского сельского поселения  Симферопольского района Республики Крым и обществом с ограниченной  ответственностью «Сокровищница» подписан Акт приема-передачи спорного земельного  участка.  

В соответствии с п.9 Договора, арендная плата вносится Арендатором ежемесячно в  30 дневный срок следующим днем отчетного периода, в денежной форме.  

Как следует из п. 10 Договора исчисление размера арендной платы за землю  осуществляется с учетом индексов инфляции.  

Пунктом 11 Договора установлено, что арендная плата рассчитана 5% от  нормативной денежной оценки и устанавливается 61 469,28 грн. В год, что в месяц  составляет 5 122,44 грн.  

При этом, в период пользования вышеуказанным имуществом ответчиком не  выполнялись условия Договора аренды в части внесения арендной платы в бюджет  Республики Крым. Данное условие было установлено п. 9 Договора аренды.  

В связи с неисполнением ответчиком условий договора в части внесения арендной  платы в установленные договором сроки, истец направил в адрес ООО «Сокровищница»  претензию от 03.06.2022, ответа на которую не последовало.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Администрации  Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в суд  с настоящим исковым заявлением.  

Поскольку правоотношения, по данному спору, возникли до 21.03.2014, то есть до  ратификации Договора «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и  образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18.03.2014 и  

вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую  Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых  субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополь» от  21.03.2014 № 6-ФКЗ, следовательно к данным правоотношениям применяются и нормы  материального права Украины.  

Согласно пункта 7 решения 1 сессии 1 созыва Сельского совета Мирновского  сельского поселения Симферопольского муниципального района Республики Крым от  29.09.2014 № 11/14 сельский совет Мирновского сельского поселения первого созыва  определен правопреемником прав и обязанностей органов местного самоуправления,  действовавших на момент проведения выборов 14 сентября 2014 года на территориях,  которые отнесены к территории вновь образованного муниципального образования  Мирновского сельского поселения Симферопольского муниципального района  Республики Крым (копия решения прилагается).  

Решением Мирновского сельского совета Симферопольского района Республики  Крым от 03.12.2014 № 28/14 принят Устав муниципального образования Мирновского  сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.  

Статьей 50 Устава муниципального образования Мирновского сельского поселения  Симферопольского района Республики Крым определены полномочия администрации  Мирноского сельского поселения в области территориального планирования,  использования земли и других природных ресурсов, охраны окружающей природной  среды, а именно:  

- осуществляет планирование и организацию рационального использования и  охраны земель, находящихся в муниципальной собственности;  

- предоставляет и изымает, в том числе путем выкупа, в порядке, установленном  законодательством, земельные участки на территории поселения;  

- осуществляет муниципальный земельный контроль над использованием земель  Поселения.  

Таким образом, с момента принятия Устава Мирновский сельский совет утратил, а  Администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики  Крым приобрела полномочия по управлению и распоряжению земельными участками  муниципальной собственности, проведению земельного контроля.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что администрация  Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым является  надлежащей стороной в данных правоотношениях.  

Согласно части 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в  Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской  Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения  Севастополя» от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ (далее – Федеральный конституционный закон  от 21.03.2014 № 6-ФКЗ) Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с  даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о  принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе  Российской Федерации новых субъектов.  

Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6- ФКЗ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты  Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города  федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию  Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.  

Нормами части 9 статьи 1211 ГК РФ установлено, что если из закона, условий или  существа договора, либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор  более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8  настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно  связан.  

Таким образом, учитывая то, что условия заключённых договоров аренды, тесно  связаны с правом Украины, так как они были заключены на момент нахождения  Республики Крым в ее составе и в соответствии с требованиями законодательства  Украины, применению к спорным взаимоотношениям подлежат как нормы материального  права Российской Федерации, так и нормы материального права Украины в части, не  противоречащей нормам законодательства Российской Федерации.  

Согласно части первой статьи 11 Гражданского кодекса Украины (далее по тексту –  ГК Украины) гражданские права и обязанности возникают из действий лиц,  предусмотренных актами гражданского законодательства, а также из действий лиц, не  предусмотренных этими актами, но по аналогии порождают гражданские права и  обязанности, в частности, из договоров и иных сделок.  

Статьей 626 ГК Украины установлено, что договором признается соглашение двух  или более сторон, направленное на установление, изменение или прекращение  гражданских прав и обязанностей. Договор, в соответствии со статьей 629 ГК Украины,  является обязательным к исполнению.  

Статьей 509 ГК Украины предусмотрено, что обязательством является  правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу второй  стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно статье 193 Хозяйственного кодекса Украины (далее - ХК Украины) и  статей 525, 526 ГК Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом  согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского  законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся.  Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не  допускается, если иное не установлено договором или законом. Если в обязательстве  установлен срок его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (статья 530 ГК  Украины).  

В соответствии со статьей 610 ГК Украины нарушением обязательства является его  невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием  обязательства (ненадлежащее исполнение).  

Аналогичные нормы содержатся в статьях 8, 307, 309, 310, 314, 425 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регулирующие основания возникновения  гражданских прав и обязанностей, понятие обязательства и основания его возникновения,  общие положения, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства,  срок исполнения обязательства.  

В соответствии со статьей 2 Закона Украины «О плате за землю», использование  земли в Украине является платным. Плата за землю взимается в виде земельного налога  или арендной платы, определяемой в зависимости от денежной оценки земель.  

Размеры налога за земельные участки, денежная оценка которых не установлена,  определяются до ее установления в порядке, определенном настоящим Законом. Согласно  статье 19 указанного Закона размер, условия и сроки внесения арендной платы за землю  устанавливаются по соглашению сторон в договоре аренды между арендодателем  (собственником) и арендатором (кроме сроков внесения арендной платы за земельные  участки государственной и коммунальной собственности).  

В соответствии с нормами подпункта 14.1.147 пункта 14.1 статьи 14 Налогового  кодекса Украины плата за землю - это общегосударственный налог, взимаемый в форме  земельного налога и арендной платы за земельные участки государственной и  коммунальной собственности.  

Пунктом 288.1. статьи 288 Налогового кодекса Украины определено, что основанием  для начисления арендной платы за земельный участок является договор аренды такого  участка.  

Согласно нормам статьи 288.5 Налогового кодекса Украины годовой размер  арендной платы не может быть меньше 3% нормативной денежной оценки земли.  

Из анализа норм статьи 21 Закона Украины «Об аренде земли» усматривается, что  арендная плата за землю - это платеж, который арендатор вносит арендодателю за  использование земельного участка. Размер, форма и сроки внесения арендной платы за  землю устанавливаются по соглашению сторон в договоре аренды. В случаях,  установленных законом, применяются цены (тарифы, ставки и т.д.), которые  устанавливаются или регулируются уполномоченными органами государственной власти  или органами местного самоуправления.  

Таким образом, нормативная денежная оценка земель является основой для  определения размера арендной платы, а изменение нормативной денежной оценки земель  является основанием для пересмотра размера арендной платы.  

В соответствии со статьей 23 Закона Украины «Об оценке земель» извлечение из  технической документации о нормативной денежной оценке отдельного земельного  участка выдается центральным органом исполнительной власти, реализующим  государственную политику в сфере земельных отношений.  

Решения советов, указанных в этой статье, по технической документации по  нормативной денежной оценке земельных участков вступают в силу в сроки,  установленные в соответствии с пунктом 271.2 статьи 271 Налогового кодекса.  

Указанные нормы законодательства Украины не противоречат нормам  Гражданского кодекса РФ.  

Спорный договор является договором аренды земельного участка. 

В соответствии со статьями 759 ГК Украины и 283 ХК Украины по договору найма  (аренды) одна сторона (арендодатель) передает второй стороне (арендатору) за плату на  определенный срок в пользование имущество для осуществления хозяйственной  деятельности.  

Договор найма (аренды) является двусторонним соглашением, поскольку  арендодатель и арендатор наделены как правами, так и обязанностями. На арендодателя  возложена обязанность передать объект аренды арендатору и предоставлено право на  получение соответствующей платы. Арендатор, в свою очередь, обязан оплатить аренду и  наделен правом требовать надлежащего предоставления услуг со стороны исполнителя.  

Аналогичные нормы содержатся в статье 606 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон,  устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали  при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме  случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения,  возникшие из ранее заключенных договоров.  

Пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе  договора и ее пределах» разъяснено, что судам надлежит иметь в виду, что согласно  пункту 2 статьи 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и  устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали  при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому  договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие  распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу  пункта 2 статьи 4 ГК РФ это правило применяется как к императивным, так и к  диспозитивным нормам.  

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое  использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных  федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность  использования земли).  

Статья 65 Земельного кодекса Российской Федерации гласит, что использование  земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование  земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и  арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату  за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения  арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не  определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые  при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.  

Как ранее указывалось судом, в соответствии с п.9 Договора, арендная плата  вносится Арендатором ежемесячно в 30 дневный срок следующим днем отчетного  периода, в денежной форме.  

Как следует из п. 10 Договора исчисление размера арендной платы за землю  осуществляется с учетом индексов инфляции.  

Пунктом 11 Договора установлено, что арендная плата рассчитана 5% от  нормативной денежной оценки и устанавливается 61 469,28 грн. В год, что в месяц  составляет 5 122,44 грн.  

Согласно п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного  самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на  условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.  

Согласно Договору аренды арендная плата установлена в гривнах. 

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки  и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными  органами и (или) органами местного самоуправления.  

Кроме того, в соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 02.02.2010   № 12404/09 стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к  категории регулируемых цен. Поскольку ставки арендной платы за пользование  земельными участками являются регулируемыми, стороны обязаны руководствоваться  этими ставками при аренде земельных участков, находящихся в государственной или  муниципальной собственности и не вправе применять другой размер арендной платы.  Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной  платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу  соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424  Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом стороны не лишены права  требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями  законодательства, в заключенный ими договор аренды.  

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  

предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа  обязательства.  

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно  должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае не исполнения или не надлежащего исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии со статьей 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от  21.03.2014 "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в  составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города  федерального значения Севастополь" (далее - Федеральный конституционный закон N 6- ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации  действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения  Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования  в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты  Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с  особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики  Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода  или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и  (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта  Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального  значения Севастополя. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и  города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя,  противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.  

Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в  Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской  Федерации новых субъектов был подписан 18.03.2014, таким образом, в силу ч. 3 ст. 1  Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ с указанной даты на территории  

Республики Крым действует законодательство Российской Федерации.  

Согласно положениям ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют  обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.  

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в  действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.  

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского  законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения  его в действие.  

Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта  гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 ГК РФ,  которой установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон  правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам),  действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон,  устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали  при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме  случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения,  возникшие из ранее заключенных договоров.  

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Однако действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена  законная неустойка за нарушения денежного обязательства в сфере арендных  правоотношений.  

В связи с изложенным, заявляя иск о взыскании пени, установленной  Постановлением Совета Министров Республики Крым N 450, истец в одностороннем  порядке пытается внести изменения в условия договора в нарушение положений ст. 450  ГК РФ.  

При этом, до внесения изменений в соответствующий договор аренды в части  определения размера ответственности за нарушение сроков внесения арендной платы,  исковые требования о взыскании пени, установленной Постановлением Совета  

Министров Республики Крым N 450, противоречат действующим положениям  гражданского законодательства Российской Федерации об аренде.  

Аналогичная правовая позиция изложена Арбитражным судом Центрального округа  в постановлении от 27.06.2016 по делу N А83-3705/2015.  

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика  пени в размере 129 107,99 руб., является незаконным и необоснованным, вследствие чего  удовлетворению не подлежит.  

На основании изложенного, исковые требования Администрации Мирновского  сельского поселения Симферопольского района Республики Крым подлежат  удовлетворению в части.  

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой  в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход  федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,  если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  предусматривается, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской  Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством  Российской Федерации, арбитражными судами, уплачивается в следующих размерах –  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене  иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы,  превышающей 200 000 рублей.  

При этом, требования имущественного характера подлежат удовлетворению в части,  соответственно применительно к ст.110 АПК РФ, государственная пошлина, подлежащая  взысканию с ответчика составит 11 644,60 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сокровищница» в  пользу Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района  Республики Крым задолженность по арендной плате за период с 01.01.2021 по 13.02.2023  в размере 464 823,31 руб.  

3. В остальной части иска отказать. 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сокровищница» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 644,60 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме  электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В  связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

Судья М.П. Авдеев