АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, 

<

...>, тел. 

<

***> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное) 

05 августа 2025 года Дело № А55-13481/2025 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Кулешовой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой О.А., 

рассмотрев в судебном заседании 05 августа 2025 года заявление МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу  

к ООО «Богатое» ИНН 

<

***> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом установил: 

МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ООО «Богатое» к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № 0401/010425/00111 от 01.04.2025).  

Решением от 30.06.2025 общество привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000,00 руб.  

В решении указано, что в ходе производства по делу об административном правонарушении у общества изъято 9 штук образцов с сидром полусухим «Геллерт», крепостью 5,5%, стеклянная бутылка объемом 0,33л., производства ООО «БОГАТОЕ» (ИНН 

<

***>), дата розлива 11.02.2025, которые находятся на хранении МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому Федеральному округу по адресу: 603022 Нижний Новгород, ул. 1-я Оранжерейная, д. 30.  

Однако при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о судьбе предмета административного правонарушения.  

 Определением суда от 07.07.2025 назначено судебное заседание на 24.07.2025 для рассмотрения данного вопроса.  

Стороны, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.  

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Как установлено судом и следует из искового заявления, заявитель просил привлечь ООО «Богатое» к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и принять решение в отношении изъятой и находящейся на хранении алкогольной продукции.  

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" указано, что в незаконном обороте находится этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона "О государственном регулировании  

производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".  

В части 3 статьи 3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в том числе, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.  

Как указано в вышеназванном Постановлении Пленума N 10, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то соответствующие вещи возврату не подлежат.  

 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" утвержден порядок переработки или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; уничтожения конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Алкогольная продукция, изъятая и не израсходованная при проведении испытаний, в количестве 9 штук- образцы с сидром полусухим газированным «Геллерт», крепостью 5,5%, стеклянная бутылка объемом 0,33 л, производства ООО «БОГАТОЕ» (ИНН 

<

***>), дата розлива 11.02.2025, находящаяся на хранении МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому Федеральному округу, не подлежит возврату ООО «Богатое» и направляется судом на уничтожение (переработку) в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".  

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 180-182, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Алкогольная продукция, изъятая и не израсходованная при проведении испытаний, в количестве 9 штук- образцы с сидром полусухим газированным «Геллерт», крепостью 5,5%, стеклянная бутылка объемом 0,33 л, производства ООО «БОГАТОЕ» (ИНН 

<

***>), дата розлива 11.02.2025, находящаяся на хранении МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому Федеральному округу, не подлежит возврату ООО «Богатое»  

Алкогольную продукция, не израсходованную при проведении испытаний, в количестве 9 штук- образцы с сидром полусухим газированным «Геллерт», крепостью 5,5%, стеклянная бутылка объемом 0,33 л, производства ООО «БОГАТОЕ» (ИНН 

<

***>), дата розлива 11.02.2025, находящуюся на хранении в МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому Федеральному округу (603022, г.Нижний Новгород, ул.1-я Оранжерейная, д.30) направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Л.В. Кулешова