10934_6887297  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16242/20

17 августа 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 ИНН 

<

***> ОГРНИП  315910200058138  

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтех» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

о взыскании 15 386 300 руб. неосновательного обогащения, 811 566 руб. 60 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтех» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 15 386 300  руб. неосновательного обогащения, 811 566 руб. 60 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, а также 103 988 руб. судебных расходов по уплате  государственно пошлины по иску, 3 000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  

решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.В. Золотарёва