5181/2023-449410(4) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47028/2023

13 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 13 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Рагузиной П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (190020, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СК «КОНТУР» (193312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 10.11.2016, ИНН: 

<

***>)  

при участии от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2023) от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ООО  «Балтийский лизинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК  «КОНТУР» (далее – ООО «СК «КОНТУР») об изъятии следующего имущества:  

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г. в. из 4 единиц: HIC-CP210814, HIC- CP210824, HIC-CP210873, HIC-CP210859 (предмет лизинга по договору № 22/22-ОБЛ);  

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г. в. из 4 единиц: HIC-CP210857, HIC- CP210890, HIC-CP210889, HIC-CP210881 (предмет лизинга по договору № 23/22-ОБЛ);  

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г. в. из 4 единиц: HIC-CP210894, HIC- CP2108106, HIC-CP210829, HIC-CP210851 (предмет лизинга по договору № 25/22- ОБЛ);  

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г. в. из 4 единиц: HIC-CP210849, HIC- CP210839, HIC-CP210828, HIC-CP210846 (предмет лизинга по договору № 26/22-ОБЛ);  

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г. в. из 4 единиц: HIC-CP210826, HIC- CP210831, HIC-CP210835, HIC-CP210847 (предмет лизинга по договору № 27/22-ОБЛ).  

В связи с поступлением от ответчика ходатайства об отложении судебного  заседание судебное заседание было отложено на 18.10.2023.  

Арбитражный суд располагает доказательствами наличия у ответчика  информации о судебном процессе в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании 18.10.2023 представитель истца поддержал исковые  требования в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание от 18.10.2023 не явился, отзыв на исковое  заявление не представил.  

Ответчик в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о времени и месте  судебного заседаний.  

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным  судом на его официальном сайте в сети Интернет.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим  образом уведомленного ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу  доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.  

Между ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) и ООО «СК «КОНТУР»  (лизингополучатель) заключены договоры лизинга от 25.01.2022 № 22/22-ОБЛ, от  25.01.2022 № 23/22-ОБЛ, от 25.01.2022 № 25/22-ОБЛ, от 25.01.2022 № 26/22-ОБЛ, от  25.01.2022 № 27/22-ОБЛ.  

В соответствии с договорами лизинга лизингодатель обязался приобрести в  собственность указанное лизингополучателем имущество и предоставить  лизингополучателю на определенный срок права временного владения и пользования  имуществом.  

Ряд условий договоров определяются правилами лизинга движимого имущества  (далее - Правила) в редакции от 25.08.2020 № 5 (пункт 1.3 договоров).  

По условиям договоров лизингодатель обязался приобрести у определенного  лизингополучателем продавца комплекты подъемников ZPL 630 (по одному комплекту  по условиям каждого договора) и предоставить их в лизинг (финансовую аренду)  лизингополучателю.  

Стоимость предметов лизинга оплачена истцом, предметы лизинга были  переданы ответчику в лизинг.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору  лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором  

имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за  плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.  

Обязанности истца по договорам лизинга были исполнены надлежащим образом  и в полном объеме.  

30.03.2023 ООО «Балтийский лизинг» направило уведомление об одностороннем  отказе от договоров лизинга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательства, допущенных просрочек.  

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного  расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем  имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,  Законом о лизинге и договором лизинга.  

В пункте 6 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» указано на то, что в договоре лизинга могут быть  оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным  нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и  изъятию предмета лизинга.  

Согласно пункту 4 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель  обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил,  с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.  

Уведомление было направлено по электронному адресу ответчика, указанному в  разделе реквизитов сторон в договорах лизинга, в качестве адреса направления и  получения юридических значимых сообщений, а также по иному известному истцу  адресу.  

Согласно пункту 26.3.2 Правил в случае направления юридически значимого  сообщения путем пересылки электронного документа по адресу электронной почты  Стороны-адресата датой получения юридически значимого сообщения признается  следующий рабочий день после дня отправления сообщения.  

Согласно пункту 21.8.1 Правил в случае одностороннего отказа лизингодателя от  исполнения договора он считается расторгнутым (прекращенным) в день получения  лизингополучателем уведомления о расторжении договора, если более поздний срок не  указан в уведомлении.  

В соответствии с пунктом 22.2 Правил при прекращении договора по  основаниям, не связанным с исполнением лизингополучателем всех обязательств по  внесению лизинговых платежей, лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю  имущество:  

- в течение пяти рабочих дней после прекращения договора в месте нахождения  лизингодателя, если другие срок и (или) место не будут согласованы сторонами  дополнительно;  

- в том состоянии, в котором лизингополучатель его получил, с учетом  нормального износа; вместе со всеми принадлежностями имущества (всеми  комплектами ключей, запасными частями и прочим),  

- а также относящимися к нему документами (свидетельством о регистрации  имущества, сервисными книжками, руководством по эксплуатации и прочим).  

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ уведомление об отказе от договора  считается воспринятым ответчиком и если оно не было получено им по причинам,  которые зависели от него.  

Договоры являются расторгнутыми. 

В связи с тем, что в установленные в уведомлении об одностороннем отказе  сроки предметы лизинга ответчиком не возвращены, они подлежит принудительному  изъятию в пользу истца.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора  аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором  он его получил, с учетом нормального износа.  

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и  пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде  (лизинге)» лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в  сроки, предусмотренные договором финансовой аренды.  

Нарушение лизингополучателем данной обязанности согласно условиям  заключенных между сторонами договоров является основанием для отказа  лизингодателя от исполнения сделки, что не противоречит пункту 3 статьи 450 ГК РФ.  

При прекращении договора лизинга лизингополучатель в силу статьи 622 ГК  РФ, пункта 4 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой  аренде (лизинге)» обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором  он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном  договором.  

Факт расторжения договоров лизинга и отсутствие правовых оснований для  удержания предметов лизинга лизингополучателем подтвержден.  

Существенность просрочки и ее соотношение к предмету лизинга истцом суду  доказана.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности  требований истца.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и  взыскиваются в пользу истца.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «СК «КОНТУР»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2016, ИНН: 

<

***>) и  передать обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>)  следующее имущество:  

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г.в. из 4 единиц: HIC-CP210814, HIC- CP210824, HIC-CP210873, HIC-CP210859;  

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г.в. из 4 единиц: HIC-CP210857, HIC- CP210890, HIC-CP210889, HIC-CP210881;  

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г.в. из 4 единиц: HIC-CP210894, HIC- CP2108106, HIC-CP210829, HIC-CP210851;  

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г.в. из 4 единиц: HIC-CP210849, HIC- CP210839, HIC-CP210828, HIC-CP210846;  

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г.в. из 4 единиц: HIC-CP210826, HIC- CP210831, HIC-CP210835, HIC-CP210847.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «КОНТУР»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2016, ИНН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>) 30000  руб. судебных расходов по государственной пошлине.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Рагузина П.Н.