АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-16750/2020

г. Кострома

07 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

        к  ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании 14994 рублей 03 копеек,

третьи лица: ФИО5, ФИО6, Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от истца: представитель ФИО7 по доверенности от 01.01.2022, 

от ответчика: представитель не явился, 

установил следующее:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд общей юрисдикции с иском к правопреемникам умершего ФИО8 о взыскании 14994 рублей 03 копеек  долга за оказанные коммунальные услуги по отоплению.

10.08.2020 Свердловским районным судом города Костромы в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечено муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы. 

Определением Свердловского районного суда города Костромы от 06.11.2020 дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о взыскании 14994 рублей 03 копеек  долга за оказанные коммунальные услуги по отоплению квартиры, поступившей в муниципальную собственность как выморочное имущество, передано для рассмотрения в Арбитражный суд Костромской области.

Определением Арбитражного суда Костромской области произведена замена ответчика муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы на надлежащих (наследников) – ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчики представителя в суд не направили.

Ответчик ФИО9 представила отзыв, требования не признала, указав, что в наследственные права не вступала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 отзывы не представили, требования не оспорили.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в период с сентября 2018 года по апрель 2020 года включительно осуществляло теплоснабжение многоквартирных домов на территории г. Костромы, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных домах.

Собственником 1/5 жилого помещения по адресу: г. Кострома, м/р-н Давыдовский, д. 10, кв. 112, являлся ФИО8, умерший 12.02.2005.

Согласно сведениям Отдела записи актов гражданского состояния по городскому округу город Кострома Управления ЗАГС Костромской области от 20.04.2021 № 021-94400008-И00999, отцом ФИО10 (после вступления в брак - Громовой) Оксаны Сергеевны является ФИО8.

По сообщению ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 19.10.2021 № 34/6-55737 ФИО9 зарегистрирована по месту жительства в г. Москве. 

Как следует из справки нотариуса ФИО11, наследственное дело в отношении ФИО8 не заводилось.

Согласно справке муниципального казенного учреждения города Костромы «Центр регистрации граждан» № 6862 от 27.01.2021, поквартирной карточке, в жилом помещении по адресу: 

<

...>, как на момент смерти ФИО8, так и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства, в числе других лиц,  следующие граждане:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 04.09.2000);

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 13.01.2003).

ФИО3 является братом, а ФИО4 – сестрой умершего ФИО8. 

Как следует из справки АО «ЕИРКЦ», лицевой счёт по адресу: 

<

...>, открыт на имя ФИО4

Истец уточнил исковые требования, задолженность просил взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет ФИО3, ФИО4 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст.ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества.

Наследник умершего ФИО8 первой очереди ФИО9 в наследственные права не вступала, в том числе не принимала наследственное имущество фактически, что не оспаривается никем из участвующих в деле лиц.

Несмотря на то, что право собственности на принадлежавшую наследодателю 1/5 долю жилого помещения после смерти ФИО8 никто не оформил, суд учитывает, что ФИО4 и ФИО3 фактически вселены в это помещение и сохранили за собой право пользования им, с регистрационного учета не снялись, тем самым совершили действия по фактическом вступлению в наследство. 

ФИО3, ФИО4, являясь соответственно братом и сестрой наследодателя, то есть наследниками второй очереди, как на момент смерти ФИО8, так и в течение девяти месяцев с момента его смерти были зарегистрированы по месту жительства в одной квартире с наследодателем, таким образом, в силу ст. 1153, ч. 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации приняли наследство, открывшееся 12.02.2005, что ими не оспорено.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в период с сентября 2018 года по апрель 2020 года включительно поставляло в многоквартирный дом по адресу: г. Кострома, м/р-н Давыдовский, д.10, тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения, а также горячего водоснабжения на содержание общего имущества.

За период с сентября 2018 года по апрель 2020 года включительно в квартиру № 112 указанного дома поставлена на эти цели тепловая энергия на общую сумму 14994 рублей 03 копеек, что подтверждено расчетом и никем из участвующих в деле лиц не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления.

В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также вносить плату за коммунальные услуги.

Долг за принятые ресурсы на отопление и горячее водоснабжение, в том числе горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества, начисленный по установленным нормативам, возник в период с сентября 2018 года по апрель 2020 года, то есть после принятия наследства. В связи с чем подлежит удовлетворению за счет имущества наследников без применения правила о солидарной ответственности.

Факт поставки истцом тепловой энергии в рассматриваемый период времени и расчет ее количества и стоимости подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиками.

Доказательств оплаты коммунальных услуг, оказанных в спорный период, ответчики суду не представили.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются судом подлежащими удовлетворению в заявленной сумме, задолженность надлежит взыскать с ФИО3 и ФИО4

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7497 рублей 02 копейки задолженности, 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7497 рублей 01 копейку задолженности, 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Исполнительные листы выдаются по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляются для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева