АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-43561/2024

г. Уфа

04 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2025 Полный текст решения изготовлен 04.06.2025 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А. М., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой  

В.В., рассмотрев дело по исковому заявлению 

ПАО «МегаФон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 22 940 руб. 34 коп. при участии: 

не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации  

на официальном сайте суда в сети Интернет. 

ПАО «МегаФон» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании долга по договору об оказании услуг связи № 176503115 от 15.03.2021г. в период июль 2024г.по август 2024г. в размере 22 940 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2024 года о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

25.02.2025 года Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.  

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений ответчика, суд считает целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное  

заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил, отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ). Судебные акты о наличии спора были направлены по всем известным суду адресам ответчика: 

<

...>  

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав представленные доказательства, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.03.2021 года между ПАО «МегаФон» (далее – Истец, Оператор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Ответчик, абонент) был заключён Договор об оказании услуг связи № 176503115 по лицевому счету 

<

***>(далее – Договор).  

Неотъемлемыми частями Договора являются Условия оказания услуг связи ПАО «МегаФон» (далее – «Условия»), тарифный план, выбранный абонентом.  

Согласно п. 2.38 Условий под Услугами связи в рамках настоящих Условий понимаются услуги подвижной радиотелефонной связи, телематические услуги, услуги по передаче данных, оказываемые Оператором Абоненту в соответствии с правилами оказания соответствующего вида услуг и условиями выданных лицензий.  

Услуги оказываются на основании возмездного публичного Договора, заключаемого между Абонентом и Оператором в отношении каждого, кто к нему обратится.  

В соответствии с п. 14.1.3 Условий абонент обязан в полном объеме и сроки, которые определены Договором, вносить плату за оказанные Оператором услуги.  

Более того, согласно п. 14.3 Условий абонент обязан своевременно погашать задолженность за услуги, в случае ее возникновения. Оплата услуг производится в соответствии с данными учета биллинговой системы Оператора (п. 10.1 Условий).  

Истец свои обязательства по Договору за период июль 2024г. и август 2024г. выполнил полностью и в обусловленные договором сроки.  

Однако у Ответчика по состоянию на текущую дату по Договору сформировалась задолженность за услуги связи, оказанные за период июль 2024г. и август 2024г., в размере 22 940,34 руб.  

Задолженность за услуги связи в размере 22 940,34 руб. подтверждается отчетными документами (счетами), выставленными на основании данных биллинговой системы ПАО «МегаФон».  

02.10.2024 г. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия № 5-SCG-Исх-00770/24 (РПО: 80085902617422), которая оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N  

165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными" если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях недействительности сделок.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.  

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта контрагентом.  

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 438 ГК РФ.  

В силу названной нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.  

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).  

Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, в том числе при акцептовании одной стороной письменного предложения другой стороны путем совершения конклюдентных действий.  

Исходя из представленных в материалы делав доказательств, а именно платежные поручения, подтверждающие оплату ответчика за ранние периоды, суд признает договор об оказании услуг связи № 176503115 по лицевому счету 

<

***> заключенным.  

А также договорные отношения между Истцом и Ответчиком подтверждаются присланной в адрес Истца претензией от 09.08.2021г. Ответчиком с указанием реквизитов Договора, представленная истцом в материалы дела.  

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения регулирующие нормами главы 39 ГК РФ.  

В соответствии с нормами статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу пункта 1 статьи 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.  

Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.  

В соответствии с п. 14.3 Условий абонент обязан своевременно погашать задолженность за услуги, в случае ее возникновения. Оплата услуг производится в соответствии с данными учета биллинговой системы Оператора (п. 10.1 Условий).  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по оказанию ответчику услуг связи, однако, в нарушении условий договора, действующего законодательства, ответчик не оплатил услуги связи. В качестве доказательств в материалы дела представлены счет № 41-1 от 31.07.2024 за расчётный период: 01.07.2024 – 31.07.2024 и Счет № 42-1 от 31.08.2024 за расчётный период: 01.08.2024 – 31.08.2024.  

За период с июля по август 2024 за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги связи по договору в размере 22 940 руб. 34 коп.  

Расчет задолженности судом проверен, является правильным. 

Ответчиком в материалы дела отзыв не представлен, определение суда от 28.12.2024г., 25.02.2025г., 18.04.2025г. о предоставлении в суд письменного мотивированного отзыва на исковое заявление с приложением документов и доказательств ответчиком не исполнены.  

Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не воспользовался, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, доказательства оплаты и отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным требованиям не заявил.  

С учетом вышеизложенного суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МегаФон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО «МегаФон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг по договору об оказании услуг связи № 176503115 от 15.03.2021г. в период июль 2024г.по август 2024г. в размере 22 940 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья А.М. Саяхова