АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40697/2024

07 февраля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Жиряковой (до и после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело №А60-40697/2024 по заявлению Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Алапаевский теплоэнергетический комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, 

при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Уралсевергаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии в судебном заседании 

от истца: не явился, извещен. 

от ответчика: ФИО1, доверенность от 19.12.2024 (до перерыва), после перерыва представитель явку в судебное заседание не обеспечил, не осуществил подключение к онлайн-заседанию. 

от третьего лица: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алапаевский теплоэнергетический комплекс", просит: 

1. Взыскать с ООО «АТЭК» (ИНН 

<

***>) в пользу ГУП СО «Газовые сети» (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 514 728,55 руб.; 

2. Взыскать с ООО «АТЭК» (ИНН 

<

***>) в пользу ГУП СО «Газовые сети» (ИНН - 

<

***>) пени в соответствии со ст. 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 158 729,28 руб. (начислены за период с 11.03.2024 по 23.07.2024); 

3. Взыскать с ООО «АТЭК» (ИНН 

<

***>) (ИНН 

<

***>) в пользу ГУП СО «Газовые сети» (ИНН 

<

***>) пени в соответствии со ст. 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации», с 24.07.2024, исходя из суммы задолженности 1 514 728,55 руб. до полного погашения задолженности.

Определением суда от 02.08.2024 заявление принято судом к производству. 

Суд определил в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Уралсевергаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

От ответчика поступило заявление о частичном признании исковых требований (в части основного долга). Заявление принято судом. 

В судебном заседании 28.11.2024 объявлен перерыв до 12.12.2024. Представитель ответчика пояснил о частичном погашении основного долга, а также возразил относительно расчета неустойки в части начальной даты начисления и в части применения ставки пени без учета того обстоятельства, что ответчик приобретает газ для целей предоставления коммунальных услуг.

14.01.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с оплатой основного долга просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 292 776, 52 руб. 

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

16.01.2025 от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов. Ходатайство судом удовлетворено, приобщен контррасчет неустойки. 

В судебном заседании 16.01.2025 объявлен перерыв до 24.01.2025, после перерыва заседание продолжено в том же составе суда.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ГУП СО «Газовые сети» (далее - исполнитель, истец) и ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» (далее - ответчик, покупатель, ООО «АТЭК») заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-3264/22 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется протранспортировать, а покупатель обязуется принять и оплатить принятый природный газ.

В соответствии с п. 5.1., 5.3., 5.4.1. договора, расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Исполнителем, принятые на себя услуги выполнены должным образом. Оказанные услуги подтверждаются актами о количестве протранспортированного газа, актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний, а также приложенными счет-фактурами.

По состоянию на 23.07.2024, задолженность ООО «АТЭК» перед «ГУП СО «Газовые сети» за газ, протранспортированный в феврале - апреле 2024 года, с учетом частичной оплаты, составляет 1 514 728,55 руб.

Направленная ответчику претензия ГУП СО «Газовые сети» от 21.05.2024 № б/н осталась без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением. 

В соответствии с ч. 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно, статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательст,. арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований в части долга принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска - представителя ФИО1 подтверждены доверенностью от 19.12.2024.

Истец против признания иска ответчиком не возражает.

Судом приняты во внимание доводы ответчика, о том, что сумма задолженности им полностью погашена, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2024 - 27.11.2024. 

Поскольку в материалах дела имеются доказательств оплаты ответчиком спорной задолженности, а истец не отказался от заявленных требований, то в удовлетворении требования о взыскании основного долга судом отказано.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 292 776, 52 руб.

Истцом представлен расчет неустойки, однако ответчик заявил возражения относительно данного расчета, представлен контррасчет, признает иск в части неустойки в пределах суммы 236 574,72 руб. 

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен, однако не может быть признан верным исходя из следующего.

Согласно пункту 5.9.1. договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительной сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

- до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из плановой месячного объема газа, определенно в соответствии с договором;

- не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

В силу положений статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. 

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. 

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ). 

Производя расчет пени с 11.03.2024 за образовавшуюся в феврале задолженность, истец не учел, что 10 марта являлся нерабочим днем, следовательно, последний день срока оплаты за февраль 2024 было 11.03.2024, а пени рассчитываются с 12.03.2024. 

Аналогичная ошибка допущена истцом при расчете пени за образовавшуюся в апреле задолженность, поскольку 10.05.2024 являлся нерабочим праздничным днем, следовательно, пени по задолженности за апрель 2024 рассчитываются с 14.05.2024.

Таким образом, проанализировав контррасчет неустойки, представленный ответчиком, суд признает его верным. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком согласованных сроков оплаты, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 236 574, 72 руб. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании статей 49, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из цены иска с учетом принятых судом уточнений размер госпошлины составляет 30109 руб., фактически истцом уплачено 39815 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

Соответственно, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 816 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.07.2024 № 5231.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом частичного признания иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 033 руб. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алапаевский теплоэнергетический комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 236 574 (двести триста шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 72 коп. неустойки, а также 9 033 (девять тысяч тридцать три) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Возвратить Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 816 (двадцать девять тысяч восемьсот шестнадцать) руб., уплаченную по платежному поручению от 17.07.2024 № 5231.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья А.В. Гонгало