АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2887/2019

г. Ярославль

17 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фирсова А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Генподрядное строительное управление" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Метра" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1107192.33  руб.

при участии

от истца – не явился;

от ответчика – не явился.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГСУ" обратилось в суд с иском к ООО "Метра" о взыскании 1107192,33  рублей, в том числе 1080000 рублей неотработанного аванса, 27192,33 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в заседание не явился, извещен, письменный отзыв по существу исковых требований не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до  17 апреля 2019 года  до 08 час. 40 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области и в Картотеке арбитражных дел. 

После перерыва заседание продолжено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В  силу п.1 ст.702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2 ст.715 ГК  РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.3 ст.723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В рассматриваемой ситуации ООО "ГСУ" перечислило ООО "Метра" денежные средства в размере 1080000 руб. по счету №25 от 24.09.2018, выставленному ответчиком.

Оплата подтверждается платежными поручениями №169 от 28.09.2018 на сумму 580000 рублей и №170 от 28.09.2018 на сумму 500000 рублей.

Условия о сроке выполнения работ указаны в выставленном счете,  согласно которому срок выполнения работ: в течение 7 календарных дней с момента поступления денежных средств на р/с исполнителя.

К выполнению работ в указанный срок ответчик не приступил.

24.10.2018 истец направил ответчику претензию исх.№041 от 24.10.2018 с требованием  возвратить 1080000 рублей в связи с не выполнением оплаченных работ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих сдачу результата работ установленный договором срок.

Нарушение сроков выполнения работ при отсутствии доказательств сдачи результат работ является существенным нарушением условий договора подряда.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается материалами дела:  платежными поручениями №169 от 28.09.2018 на сумму 580000 рублей и №170 от 28.09.2018 на сумму 500000 рублей.

Доказательств выполнения работ на сумму полученного аванса, возврата денежных средств либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части взыскания неотработанного аванса в полном объеме, в сумме 1080000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании 27192,33 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2018 по 31.01.2019.

Согласно п.2 ст.1107 ГК на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1  ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ. 

Расчет ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, с учетом того, что работы должны были быть выполнены в срок до 05 октября 2018 года (7 день с момента оплаты) истец имеет право на взыскание процентов сначала как ответственности за неисполнение обязательства, а потом как процентов за пользование неосновательным обогащением с 06 октября 2018 года. 

Соответственно, сумма подлежащих взысканию процентов по 31 января 2019 года составляет  26526,57 рублей.  

В указанном судом размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Метра" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Генподрядное строительное управление" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1080000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 26526,57 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 24058 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фирсов А.Д.